מיט עטלעכע טעג צוריק, היון-וואָק לי, אַ פאָרשער פון ניו יארק אוניווערסיטעט האט פארעפנטלעכט אַ לערנען אויף די פּראַל פון עלעקטראָניש פּאַפּיראָס עראַסאַל אויף מענטש און מויז סעלז. לויט דעם לערנען, די E- פּאַפּיראָס קען זיין שעדלעך פֿאַר די פּאַראַמעטערס פון די האַרץ און כלים, און דעריבער גרונט וואַסאָקאָנסטריקטיאָן, אַ פאַרגרעסערן אין בלוט דרוק, האַרץ קורס און אַרטעריאַל סטיפנאַס. אָבער, עטלעכע וואַפּינג סייאַנטיס זענען שנעל צו פאַרשילטן דעם פּראָטאָקאָל פון דעם לערנען, וואָס ווידער סימז צו פאַלש באַשולדיקן די באַרימט מיטל.
ראַק, האַרץ קרענק ... ווען די פּרעסע קאַנדעמז E- סיגאַרעטטעס אָן דערווייַז!
גענוג צו זאָגן אַז מיט אַזאַ אַ געלעגנהייט פֿאַר זשומען, AFP (Agence France Presse) און אַ גוט טייל פון די מידיאַ האט זיך אַרײַנגעוואָרפן אין דער טעקע ווי הונגעריק מענטשן אָן אפילו נעמען די צייט צו קאָנטאַקט אַ ביסל סייאַנטיס אין אייראָפּע. זינט נעכטן אָוונט, מיר געפֿינען אומעטום דער זעלביקער טיטל " עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון זיכער קאַנסערס אין אַדישאַן צו האַרץ קרענק מיט אינהאַלט פאַר-מאַרקט דורך AFP.
"לויט זיכער וויסנשאפטלעכע אויסגאבעס, די E- פּאַפּיראָס קען זיין שעדלעך פֿאַר די פּאַראַמעטערס פון די האַרץ און כלים, און דעריבער פאַרשאַפן וואַסאָקאָנסטריקטיאָן, אַ פאַרגרעסערן אין בלוט דרוק, האַרץ קורס און אַרטעריאַל סטיפנאַס. אין דעם פאַל, אַלע די פּאַראַמעטערס וואָס זענען באַוווסט צו זיין קאָראַלייטאַד מיט קאַרדיאָווואַסקיאַלער געזונט.
ווי עס קען זיין, לויט די לעצטע ווערק פון ריסערטשערז אין די ניו יארק אוניווערסיטעט שולע פון מעדיסינע, ארויס מאנטאג אין די פּראָסעעדינגס פון די אמעריקאנער אַקאַדעמי פון ססיענסעס (PNAS), סמאָוקינג E- סיגאַרעטטעס קען פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון זיכער קאַנסערס ווי געזונט ווי האַרץ קרענק. טאַקע, לויט די פּרילימאַנערי רעזולטאַטן פון אַ לערנען דורכגעקאָכט אויף מיסע און מענטש סעלז אין דער לאַבאָראַטאָריע, ניקאָטין פארע קען זיין מער שעדלעך ווי פריער געדאַנק.
פֿון דעם אַרבעט, עס אויס אַז, יקספּאָוזד צו וואַפּינג פֿאַר צוועלף וואָכן, ראָודאַנץ ינכיילד ניקאָטין פארע עקוויוואַלענט אין דאָזע און געדויער צו צען יאָר פון וואַפּינג פֿאַר יומאַנז! אין די סוף פון דעם עקספּערימענט, די סייאַנטיס באמערקט: דנאַ שעדיקן אין די סעלז פון די לונגען, פּענכער און האַרץ פון די אַנימאַלס ווי געזונט ווי אַ רעדוקציע אין די מדרגה פון צעל פאַרריכטן פּראָטעינס אין די אָרגאַנס קאַמפּערד מיט מיסע וואָס האָבן אָטעמען פילטערד לופט אין דער זעלביקער צייט".
און אַז ס ניט אַלע: ענלעך אַדווערס יפעקץ זענען באמערקט אין מענטשלעך לונג און פּענכער סעלז יקספּאָוזד אין דער לאַבאָראַטאָריע צו ניקאָטין און אַ קאַרסאַנאָודזשעניק דעריוואַט פון דעם מאַטעריע (ניטראָסאַמינע). די סעלז האָבן נאָוטאַבלי אַנדערגאָן העכער רייץ פון אָנוווקס מיוטיישאַנז.
« כאָטש E- סיגאַרעטטעס אַנטהאַלטן ווייניקערע קאַרסינאַדזשאַנז ווי קאַנווענשאַנאַל סיגערעץ, וואַפּינג קען זיין אַ גרעסערע ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג לונג אָדער פּענכער ראַק און אַנטוויקלען האַרץ קרענק.", שרייַבן די ריסערטשערז וועמענס פּראָפעסאָר מאָאָן-שאָנג טאַנג, פּראָפעסאָר פון ינווייראַנמענאַל מעדיצין און פּאַטאַלאַדזשי אין ניו יארק אוניווערסיטעט שולע פון מעדיסינע, דער הויפּט מחבר. »
זאָל מיר זיין באַזאָרגט וועגן דעם לערנען וואָס איז לופּינג דורך די נייַעס טשאַנאַלז און אין די דרוקן און אָנליין מעדיע? נישט אזוי זיכער...
"א מעטאָד וואָס טוט נישט נאָכמאַכן נאָרמאַל קאַנדישאַנז פון נוצן אין אַלע"
עס איז נישט ווייַל די אַלגעמיינע מידיאַ טאָן ניט רעדן וועגן אים אַז די סייאַנטיס ספּעשאַלייזינג אין דעם פעלד טאָן ניט האָבן זייער זאָגן! און ווי אפט נאכן ארויסגעבן א מחקר הערט מען געוויסע קולות!
און וויפיל צו ספּעציפיצירן גלייך אַז מען קען לייכט מאַכן זאָגן וואָס מען וויל צו אַ לערנען וועמענס " דער אופֿן טוט נישט נאָכקרימען נאָרמאַל נוצן טנאָים".
אויף אַן אַרטיקל אויף דעם פּלאַץ יו. עס. נייַעס, לבנה שאָנג טאַנג, קאָ-מחבר פון די באַרימט לערנען געזאגט « מיר געפֿונען אַז די ניקאָטין-פֿרייַ E- פּאַפּיראָס אַעראָסאָל ז קיין דנאַ שעדיקן« ווייטער דערקלערט אַז " LE- פליסיק מיט ניקאָטין געפֿירט ענלעך שעדיקן צו ניקאָטין אַליין". קלאר, עס וואָלט זיין די ניקאָטין די פּראָבלעם און נישט די E- פליסיק? אַמייזינג איז ניט עס? ער אפילו קליימז אַז די שעדיקן באמערקט מיט די דאָסעס פון ניקאָטין פֿאַר אַ מויז וואָלט זיין עקוויוואַלענט צו אַז באמערקט אין יומאַנז מיט פּאַסיוו סמאָוקינג. ער ספּעציפיצירט אין יו.
פילע אנדערע סייאַנטיס האָבן אויך גענומען דעם טעמע, אַזאַ ווי די פּראָפעסאָר פעטרוס האַדזשעק, דירעקטאָר פון דער טאַביק אָפענגיקייַט פאָרשונג אַפּאַראַט אין מלכּה מרים אוניווערסיטעט פון לאָנדאָן וואָס זאגט:
« מענטש סעלז זענען סאַבמערדזשד אין ניקאָטין און קאַרסאַנאָודזשעניק ניטראָסאַמינעס פּערטשאַסט אויף די מאַרק. עס ס ניט חידוש פון קורס אַז עס דאַמידזשיז די סעלז, אָבער דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די יפעקץ וואַפּינג האט אויף די מענטשן וואָס נוצן עס. »
פֿאַר פּראָפעסאָר ריקאַרדאָ פּאָלאָסאַ פון די אוניווערסיטעט פון קאַטאַניאַ, עס איז קלאר אַ פּראָבלעם אין די געוויינט מעטאַדאַלאַדזשי :
« דער אופֿן דיסקרייבד דורך די מחברים טוט נישט נאָכקרימען די נאָרמאַל טנאָים פון נוצן פון וואַפּינג פּראָדוקטן. די באדינגונגען ריפּראַדוסט אין די יקספּעראַמאַנץ זענען יגזאַדזשערייטיד און טויווע די פּראָדוקציע פון טאַקסיק סאַבסטאַנסיז. אונדזער שטודיום פון פּאַטיענץ מיט לונג קרענק ניט בלויז באַווייַזן די פעלן פון שעדיקן, אָבער הויכפּונקט די זעלבע ימפּרווומאַנץ וואָס קענען זיין אַטשיווד דורך פאַרלאָזן סמאָוקינג. ".
צום סוף, עס אויס אַז בעשאַס דער עקספּערימענט, יעדער מויז ינכיילד ביז 20 בלאָז פּער טאָג כוועראַז אין נאָרמאַל צושטאַנד אַ מענטש איז צווישן 200 און 300 בלאָז. די דאַטן אַליין וואָלט גענוג צו מאַכן עס קלאָר אַז די לערנען דערלאנגט דורך היון-וואָק לי איז נישט זייער ערנסט.
מאָקער : Lalibre.be - Theguardian.com - אונדז נייַעס - וואַפּאָליטיק - Pnas.org
אינפֿאָרמאַציע ארויס דורך AFP -
