אין אַן אינטערוויו געגעבן צו פּאַריסיאַן, אַדיקטאָלאָגיסט דזשין-פּיער קאָוטעראָן נעמט לאַגער פון די מעטהאָדס געניצט צו קעמפן קעגן סמאָוקינג. סאַקסעסיז, אָבער פילע פייליערז.
« קיין נאַציאָנאַלער קאַמפּיין אין טויווע פון E- סיגאַרעטטעס«
פּסיטשאָלאָגיסט און פּרעזידענט פון דער אַדיקשאַן פעדעריישאַן, Jean-Pierre Couteron אנטייל אין די אָפּשפּיגלונג אַרבעט דורכגעקאָכט דורך דער מיניסטעריום פון געזונט איידער די ימפּלאַמענטיישאַן פון נייטראַל פּאַקאַדזשאַז. היינט, פיר מאנאטן נאך זייער אנקומען, האלט ער אז די רעזולטאטן זענען נישט גוט און מען דארף ציען די קאנסעקווענצן.
וואָס איז די פּראַל פון נייטראַל פּעקל ?
דזשין-פּיער קאָוטעראָן. צום באַדויערן, די מדרגה פון טאַביק קאַנסאַמשאַן איז נאָך זייער הויך. עס איז אַנויינג צו זען אַז פּאַפּיראָס פארקויפונג אין דער ערשטער פערטל פון 2017 איז געווען העכער ווי אין דער ערשטער פערטל פון 2016 ... ווען די קלאָר פּאַקאַט האט נישט עקסיסטירן. אַזוי, אפֿשר אין די לאַנג טערמין עס וועט אַרבעטן, אָבער פֿאַר דעם מאָמענט אין קיין פאַל, דער רעזולטאַט איז נישט אַרויף צו עקספּעקטיישאַנז.
ווי טאָן איר דערקלערן דעם דורכפאַל ?
איצט איז די צייט צו פרעגן שאלות וועגן די שייכות פון די ברירות געמאכט. די פאָטאָס פון די חולאתן וואָס זענען אויסדערוויילט זענען בדעה צו יבערשרעקן. אָבער זענען זיי טאַקע עפעקטיוו? מיר וויסן אַז צווישן יונג מענטשן גאָר פּראָדוצירן אַ זיכער פאַסאַניישאַן. איך זען דעם קעסיידער בעשאַס מיין אַדיקשאַן באַהאַנדלונג קאַנסאַלטיישאַנז. פארוואס נישט שטעלן ווייניקער האַרב בילדער?
און ווי פֿאַר אַדאַלץ ?
מי ר זײנע ן צו װײ ט געגאנגע ן אי ן דעמאניזירונ ג זײ . עטלעכע זאָגן מיר אַז זיי פילן אַטאַקע דורך די בילדער און די ינדזשעקשאַנז. צו קעמפן הצלחה קעגן אַ אַדיקשאַן, דער מענטש וואָס איז געהאָלפֿן מוזן האָבן צוטרוי אין דעם מענטש וואס גיט אים עצה. אויב ער פּאַסיז פֿאַר אַ גיט פון לעקציעס, עס טוט נישט אַרבעטן. עס איז דעריבער נייטיק צו עפענען די דעבאַטע אויף די יפעקטיוונאַס פון די נייטראַל פּעקל.
איר גלויבט אז דער געזונטהייט מיניסטער האט נישט גוט געראטן דעם טעקע ?
Marisol Touraine האט ינשורד אַז די אייראפעישע יוניאַן טאַביק דירעקטיוו איז יפעקטיוולי געווענדט אין פֿראַנקרייַך. זי האָט געהאַט רעכט, ווײַל עס איז געווען נייטיק צו קעמפן קעגן דעם פּאָזיטיווע פֿאַרקויף פֿון די טאַבאַק־פֿירמעס, מיטן קאָוובוי מאַרלבאָראָ אָדער דעם עלעגאַנטן, וואָס רויכערט. אָבער די פּאָליטיק וואָלט געווען מער עפעקטיוו אויב מיר וואָלט מאַכן סמאָוקערז ווייניקער שולדיק, און ספּעציעל אויב מיר וואָלט טאַקע פאַרגרעסערן די פּרייסיז. אָבער דאָס איז נישט דער פאַל.
וואָס אנדערע אַקשאַנז וואָלט האָבן געווען נייטיק ?
דער מיניסטעריום האט נישט לאָנטשט אַ וואַפּינג שטיצן פּאָליטיק, וואָס האט פּראָווען זיין ווערט. עס איז געווען קיין נאציאנאלע קאמפאניע אין טויווע פון עס ... כאָטש עס טאַקע איז אַ וועג אויס פון סמאָוקינג. רעזולטאַט: די אַנטי-טאַבאַק פּאָליטיק איז נישט גוט. צו דיווערט אַ באַרימט זאַץ, מיר קענען נישט פאַרקערט די ויסבייג פון סמאָוקינג בלויז מיט די נייטראַל פּעקל.
