דער אַרטיקל איז אַ פּשוט איבערזעצונג פון דעם פּלאַץ " פארע דזשאָעס און אין קיין וועג ריפלעקס אונדזער מיינונג. דער ציל איז פשוט צו פאָרשלאָגן אַ איבערגעזעצט ווערסיע פון דער אָריגינעל אַרטיקל בנימצא דאָ
"לאָמיר זיין קלאָר, דאָס איז נישט וועגן קלאָונינג אָבער וועגן צביעות.
אין די לעצטע יאָר, Hana Modz האט סאַוד בייַ מינדסטער 5 פאַרשידענע קאָמפּאַניעס פֿאַר קלאָונינג זייער פּראָדוקט. Vaporjoes באדעקט אַלע לאָסוץ און געפֿינט פּלאַץ דאָקומענטן צו די וואַפּינג קהל אויף אַ ציבור וועג. א פירמע האט פארלוירן דעם קלאגע און איז איצט שולדיק "חנה מודז" הונדערטער טויזנטער דאלאר. אבער הייַנט די Vaporjoes Network געלערנט אַז פֿאַר זיין נייַע מאָדעל " כאַנאַ איינער"האַנאַ מאָדז אויך אַרייַנגערעכנט קלאָונז" וואַפּע באַנדס » (קליין בראַסלעט) ווען פּלייסינג קונה אָרדערס. (צו זען די פאָטאָ)
א קלאָון בלייבט אַ קלאָון, ראַגאַרדלאַס פון די ווערט וואָס די פּראָדוקט קען האָבן.
וואָס אַ היפּאָקריטישע האַווייַע פון די זייַט פון חנה מאָדז ! Vaporjoes איז נישט קעגן קלאָונינג, אָבער, מיר זענען קעגן צביעות. אַזוי איך געבעטן די באַזיצער פון VapeBands, Andrew Kaye, פֿאַר עטלעכע דערקלערונג, אָבער ער האט נישט וועלן צו באַמערקן אויף די טעמע. איצט שטייען צוויי פראגעס.
איז עס לעגאַל?
איז עס מאָראַליש?
דאס זענען ענינים וואָס וועט דאַרפֿן צו זיין אַדרעסד אויף צוויי פראַנץ. די געריכטן זאלן זיך דארפן באהאנדלען מיטן לעגאלע אַספּעקט, אבער די קהילה וועט זיך דארפן פארנעמען מיט דער מאראלישער און היפאקריטישער זייט. די חנה מודז פירמע איז דורכגעגאנגען פאר די קרבן ביי די לעצטע געריכט באשלוסן, דאס מאל איז די מצב נישט די זעלבע.
הונדערטער פון קאָמפּאַניעס קויפן די פּראָדוקטן פון וואַפּע באַנדס. א דערקענט סאָרט ווי Hana Modz קען שעדיקן די שעם פון Vapebands דורך ניצן קלאָונד און נעבעך קוואַליטעט פּראָדוקטן. מענטשן זאלן טראַכטן זיי האָבן אַ " וואַפּע באַנדס "אָריגינעל ווען אין די סוף עס איז נישט דער פאַל און עס קען טאַקע שאַטן Andrew Kaye.
איז דאָס נישט וואָס חנה מאָדז האָט אונדז געזאָגט וועגן קלאָונינג זייער פּראָדוקט? »
מאָקער :Vאַפּאָרדזשאָעס - איבערזעצונג דורך Vapooteurs.net
