די "רעקאָיל" אויף די וואַפּע: איז עס נייטיק?

די "רעקאָיל" אויף די וואַפּע: איז עס נייטיק?

די באַרימט "רעקאָיל" אויף די E- פּאַפּיראָס ... מיר האָבן געהערט וועגן עס אַלע איבער דעם אָרט. דער אַזוי גערופענע פעלן פון אינפֿאָרמאַציע און שטודיום אויף דעם טעמע וואָלט דעריבער רעקאָמענדירן גרויס וואָרענען מיט אַכטונג צו די וואַפּע. די מידיאַ, רעגירונגס און עטלעכע סייאַנטיס נוצן דעם "פעלן פון הינדסייט" ווי אַן אַנטשולדיקן נישט צו לאָזן וואַפּינג ווערן אַ באַאַמטער און אנערקענט מיטל פון ווידדראָאַל. אין דעם פאַל, מיר זענען רעכט צו פרעגן זיך די קשיא: איז אַ "שריט צוריק" אויף די וואַפּע טאַקע נייטיק?

פאַרלאָזן-סמאָוקינג-עלעקטראָניש-ציגאַרעט


לאָמיר האַלטן פאַרגלייכן וואַפּע און טאַבאַק ...


עס איז קלאָר אַז דער ענטפער צו די וואָס פון דעם באַרימט " צוריקציענ זיך "איז אָפט די זעלבע, " עס האָט געדויערט עטלעכע יאָרצענדלינג פֿאַר אונדז צו אַנטדעקן אַז סיגאַרעטטעס זענען געפערלעך און קאַרסאַנאָודזשעניק, מיר וועלן דאַרפֿן אפילו מער הינדסייט צו באַשליסן צי די E- פּאַפּיראָס איז געפערלעך אָדער נישט.". אַזוי ווי קענען מיר פאַרגלייַכן טאַביק און וואַפּינג? טאַביק קילז מיליאַנז פון מענטשן יעדער יאָר בשעת וואַפּינג איז אַן עפעקטיוו געצייַג פֿאַר ווינינג אַוועק סיגערעץ. דער פאַרגלייַך צווישן אַ זייער אַדיקטיוו סם און אַ "סגולע" פֿאַר דעם איינער מיינט נאָך גאַנץ גראָב. לאמיר נישט פארגעסן אז דער מענטש וואס נוצט טאבאק לאזט ארויס א פארסאַמונג וואס ער וועט זיין אדיקשאן, בשעת דער וואס הייבט אן וואפן וועט דאס טון 95% פון די צייט צו באפרייען פון זיין אדיקשאן צו טאבאק. אין דעם זינען, מיר קענען נישט פאַרגלייַכן טאַביק און וואַפּינג אין טערמינען פון די דיסטאַנסע צו זיין געהאט ווייַל ווארטן מער איידער לעגיטימאַציע פון ​​די יפעקטיוונאַס פון די E- פּאַפּיראָס וואָלט זיין קאַנדעמינג עטלעכע מיליאָן מענטשן צו טעגלעך פאַרסאַמונג.
עלעקטראָניש פּאַפּיראָס


דער געדויער פון נוצן פון E-CIG: אַ וויכטיק פּאַראַמעטער!


וועגן די "אָפּפאַל" אויף די נוצן פון די E- פּאַפּיראָס, די געדויער איז אַ וויכטיק פּאַראַמעטער! ווי מיר האָבן געזאָגט, אַ מענטש וואָס סטאַרץ וואַפּינג טוט דאָס מיט די ציל צו פאַרלאָזן סמאָוקינג. די דורכשניטלעך ווינינג צייט וועט זיין 6-12 חדשים אַרום פֿאַר עמעצער וואס וואָלט ווי צו האַלטן אַלץ. יענע וואס פאָרזעצן דערנאָך וועט טאָן דאָס פֿון "גיק" גייסט אָדער פֿאַר פאַרגעניגן, וואָס ניט מער טאַקע פאלן אין די פעלד פון ווין אָדער פאַרלאָזן סמאָוקינג. באַזירט אויף דעם פּרינציפּ, וואָס קענען מיר דערוואַרטן ווי אַ שריט צוריק איבער אַ צייט פון נוצן 6 צו 12 מאָנאַט ? מיר וויסן שוין אַז די E- פּאַפּיראָס כּולל נישט די טאַקסיק פּראָדוקטן אין טאַביק און אַז דאָס מאכט אונדז ריגיין עטלעכע פון ​​​​אונדזער סענסיז אַזאַ ווי געשמאַק, שמעקן און אפילו אָטעם. אויך די באַפעלקערונג מוזן זיין אַווער אַז בייסיקלי די E- פּאַפּיראָס איז אַ צייַטווייַליק אָלטערנאַטיוו אַלאַוינג אַ גראַדזשואַל ופהער פון סמאָוקינג. פֿאַר די פאַל ווען די וואַפּע איז געניצט אין טערמינען פון ווינינג (פון 6 צו 12 חדשים), עס איז דעריבער גאַנץ אַרויסגעוואָרפן צו האָבן אַ " צוריקציענ זיך", 12 חדשים פון נוצן פון E- פליסיק איז אין קיין פאַל אַ פיל ווייניקער בייז אין דעם פּנים פון אַ לעבן פון טאַביק וואָס וועט סוף פֿאַר 1 אין 2 מענטשן אין טויט.


עס קען זיין צייט צו באַמערקן די פאַקטיש הצלחה פון די וואַפּע!


עטלעכע מעדיע האָבן אַנאַונסט אין די לעצטע חדשים גאַנץ כידעשדיק פיגיערז וועגן די הצלחה קורס פון וואַפּינג אין פאַרלאָזן סמאָוקינג. די לעצטע, אַ בעלגיאַן לערנען וואָס מודיע 38% הצלחה, שווער צו גלויבן ווען איר זען די נומער פון מענטשן פֿאַר וועמען עס אַרבעט אַרום אונדז. פּערסנאַלי איך האָבן געזען קליין דורכפאַל פון די הונדערטער פון מענטשן וואָס איך האָבן געווען ביכולת צו איבערצייגן, עטלעכע האָבן צו פּרובירן עטלעכע מאָל צו געפֿינען די רעכט ויסריכט און די רעכט E- ליקווידס אָבער דער רעזולטאַט איז דאָרט! די רעזולטאַטן זענען מיסטאָמע עראָוניאַס און פירן מענטשן צו גלויבן אַז די E- פּאַפּיראָס איז נישט אַן עפעקטיוו פּראָדוקט. דאָך אין די צושטאנדן, דאָס קען נאָר פאַרשטאַרקן די איבערצייגונג פון רעגירונגס און ספּעשאַלאַסץ אין די דיסקאָרס פון דערוואַרטונג פון אַ "רעטרעאַט" אויף די E- סייג.
פּאַסיוו_וואַפּינג


E-CIG: וואָס אַ זיכער "פּיקקבאַק" קען זיין טשיקאַווע?


אפילו אויב דאָס זאָל נישט פאַרמייַדן די לעגיטימאַציע פון ​​E- סיגס ווי אַ עפעקטיוו סמאָוקינג ופהער געצייַג, אַ זיכער "אָפּפאַל" קען זיין טשיקאַווע צו לערנען אין די קומענדיק יאָרן. ערשטער פון אַלע, אַז פון פּאַסיוו וואַפּינג, צו וויסן אויב די וואַפּע קען זיין אָטערייזד אין ציבור אָדער נישט. דער פאַל פון קאַנווינסט וואַפּערז אָדער "גיק" מוזן אויך זיין גענומען אין חשבון, און עס איז פֿאַר זייער קאַסעס אַז אַ "רעטרעאַט" קען זיין מער באַטייַטיק, ווייַל אויב מיר קענען לייכט טראַכטן אַז וואַפּינג פֿאַר 6/12 חדשים ינוואַלווז קליין ריזיקירן, די פאַקט פון וואַפּינג 5 אָדער 10 יאר אָדער אפילו מער קען האָבן עטלעכע סאַפּרייזיז אין קראָם (פּונקט ווי עסן פּראָבלעמאַטיש פודז, שנעל עסנוואַרג אָדער אפילו ברידינג אין דעם אַמביאַנט פאַרפּעסטיקונג ..). צום סוף, עס וואָלט ויסקומען וויכטיק אין דער צוקונפֿט צו האָבן אַ "שריט צוריק" פון די שוואַנגער פרויען און מענטשן מיט קאַרדיאָווואַסקיאַלער פּראָבלעמס, ווייַל אפילו אויב דערווייַל מיר צולייגן די פּריקאָשאַן פּרינציפּ, די E- פּאַפּיראָס קען לאָזן די מענטשן צו האַלטן סמאָוקינג מיט רידוסט ריסקס פון קאַמפּלאַקיישאַנז.

דאַונלאָודינג


א "אָפּטרעטן" טראָץ פילע שטודיום שוין פאָרשטעלן!


איידער מען רעדט וועגן אַ "רעטרעאַט" וואָס וועט נישט פּאַסירן פֿאַר יאָרן, די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן און די מידיאַ זאָל פאַרשפּרייטן די פילע שטודיום וואָס זענען שוין פאָרשטעלן אַרום די וועלט. א פּלאַץ פון טעסץ, אַנאַליזעס און שטודיום האָבן ימערדזשד, אָבער ווייניק זענען וויידלי פארשפרייט. פאַרקערט צו דעם, מיר פאַרשטיין אַז ווען טאָמבאַנק אינפֿאָרמאַציע אָדער קריטיק צילן די E- פּאַפּיראָס, די מידיאַ בראָדקאַסט עס מיט ברייקנעק גיכקייַט. עס מאכט איר ווונדער אויב מיר וואָלט נישט זוכן צו שטילן די גרעסטע שטייַגן אין כעלטקער פֿאַר אַ יאָרהונדערט. אין דער דערווייל, עס איז צו אונדז, וואַפּערז, צו פאָרזעצן צו פאַרשפּרייטן די שטודיום און צו שטיצן די פאַרשידן פּראַדזשעקס דעדאַקייטאַד צו באַווייַזן די יפעקטיוונאַס און דער אַוועק פון שעדלעךקייט פון די וואַפּע.


סאָף : א "אָפּטרעטן" אויף וואַפּע וועט זיין נויטיק אין דער צוקונפֿט, אָבער די בילכערקייַט איז ציבור געזונט!


דאָס איז דער מסקנא וואָס מיר וועלן מאַכן אין דעם אַרטיקל, מיר האָבן שוין קענען צו זען אַז טאַקע אַ "רעקאָיל" אויף די וואַפּע קען זיין וווילטויק צו וויסן פּונקט ווו מיר זענען געגאנגען אין די קומענדיק יאָרן. פֿאַר מענטשן וואס וואַפּע פֿאַר פאַרגעניגן, וואָס טאָן נישט וועלן צו פאַלן אויס אָדער אפילו פֿאַר שוואַנגער פרויען, אַ זיכער "אָפּפאַל" וועט באַווייַזן די גילטיקייַט פון דעם דערפינדונג. אָבער ציבור געזונט טוט נישט וואַרטן, און אַנשטאָט פון אַרמינג אונדז מיט געפערלעך דרוגס (טשאַמפּיקס) און סאַלושאַנז וואָס טאָן ניט אַרבעט (פּאַטשאַז, גאַמז), עס מיינט דרינגלעך צו באַטראַכטן וואַפּינג ווי אַ פאַקטיש און עפעקטיוו סמאָוקינג. מיר וואַפּערז וויסן אַז עס אַרבעט, מיר פילן די בענעפיץ פון דעם נס פּראָדוקט זינט עס איז אנגעקומען אין אונדזער לעבן. ניט דערקענען די יפעקטיוונאַס און בענעפיץ פון די E- פּאַפּיראָס פֿאַר אַ פעלן פון "רעקאָיל" איז פשוט קאַנדעמינג טויזנטער אָדער אפילו מיליאַנז פון מענטשן צו טויט דורך פאַרסאַמונג. מיט עטלעכע מיליאָן יוזערז אַרום די וועלט און הונדערטער פון פארעפנטלעכט שטודיום, די וואַפּע האט פּראָווען זיך גענוג צו זיין ענטייטאַלד צו אַ זיכער לעגיטימאַציע קעגן גאַווערמאַנץ, געזונט פּראָפעססיאָנאַלס, די מידיאַ און די באַפעלקערונג.

 

 

קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ

וועגן דעם מחבר

רעדאקטאר און שווייצער קארעספאנדענט. וואַפּער פֿאַר פילע יאָרן, איך דער הויפּט האַנדלען מיט שווייצער נייַעס.