נעכטן זענען די בארימטע אַמענדמענטן און ארטיקלען פונעם ביל צו מאדערן אונזער געזונט סיסטעם אונטערזוכט און געשטימט געווארן אינעם סענאט. מיר האבן דאָך אַלע געווארט צו וויסן ווי די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס וועט זיין דיוואַוערד, אָבער מיר האָבן האָפענונג נאָך די אַפּלייינג פון עטלעכע אַמענדמאַנץ וואָס זענען ביכולת צו געבן אונדז אַ שמייכל אין די געשעעניש פון אַ positive שטימען. (זען די דערווייַליק ווערבאַטים באַריכט פון די פאַרהאַנדלונג)
אַרטיקל 5 סעקסיעס: פאַרבאָט אויף גאַנצע יקספּאַנדיד צו עלעקטראָניש און וואַפּינג דעוויסעס.
אַרטיקל 5 ע פון די פּלאַן געזונט געזעץ גיט אַן אַמענדמענט צו אַרטיקל L. 3511-3 פון די פּובליק געזונט קאָוד דורך יקסטענדינג די פאַרבאָט אויף גאַנצע פֿאַר טאַביק פּראָדוקטן צו עלעקטראָניש וואַפּינג דעוויסעס. ד י דאזיק ע אי ז אנגענומע ן געװארן .
קלאר, ווי וואַפּערז, מיר האָבן אַ פּלאַץ פון עקספּעקטיישאַנז דורך דעם אַרטיקל און מער דער הויפּט אויף אַמענדמענט 223 פאַלן דורך מר ברונאָ ז'יל ווער האט פארגעשלאגן אפצונעמען דעם פארבאט פּראָפּאַגאַנדע און דירעקט און ומדירעקט גאַנצע פֿאַר די E- פּאַפּיראָס. די צוקונפֿט פון וואַפּע מידיאַ (בלאָגס / זייטלעך / פאַסעבאָאָק גרופּעס / גרופּעס) איז אין א גרויסער מאָס דערפון אפהענגיק און ליידער, אויב ס'איז נישטא קיין סיבה צו זיין צו שרעקעדיג, קענען מיר קלאר פארשטיין אז דאס איז נאך זייער שלעכט אנהויבן. אבער אַלע דעם איז נאָך גאַנץ קאָמפּליצירט, די ביניען פון גאַנצע " גלייך "און" ומדירעקט ניט טאַקע זייַענדיק זייער קלאָר. מיר וואָלט האָבן בילכער צו זען דעם פאַרבאָט פאַרשווינדן, איצט מיר וועלן האָבן צו טראַכטן, פּרובירן צו אַרומגיין די פאַרבאָט צו פאָרזעצן צו עקסיסטירן (וואָס איז אַ פּריאָרי מעגלעך, עס זענען פילע בלאָגס פון ציגאַר ליבהאבערס אָדער קאַנאַבאַס קאָנסומערס... ).
אַמענדמענט 223 רעקט: אַראָפּנעמען גאַנצע פאַרבאָט, לאָזן פּאָסטערס
אַמענדמענט 223 רעקט (דערשטעלט דורך מרן GILLES, DE NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON און GRAND, פרוי HUMMEL, הער טרילאַרד און פרוי גרוני (Les Républicains)) איז פארווארפן געווארן.
מיט עטלעכע טעג צוריק, האָבן מיר, מאַסיוו, דאַנקען הער ז'יל פֿאַר טאַבלינג דעם אַמענדמענט וואָס האט אונדז האָפענונג. דאָס האָט פֿאָרגעלייגט צו באַזייַטיקן דעם פאַרבאָט אויף פּראָפּאַגאַנדע, דירעקטע און אומדירעקטע גאַנצע פֿאַר עלעקטראָנישע ציגאַרעטן. עס איז אויך פארגעלייגט צו דערלויבן גאַנצע פּאָסטערס פֿאַר E- סיגאַרעטטעס אין טאַבאַקאָניסץ. און דאָך איז מיט חידוש אַז מיר האָבן געקענט אַנטדעקן אַ וויכוח אָן גרויס פאַרנעם, וווּ די אומוויסנדיקייט פון דער אי-ציגאַרעט האָט זיך קלאָר געשפּירט צווישן די געוויילטע באַאַמטע. צום סוף, האָבן די קאָמיסיע און די רעגירונג אַרויסגעגעבן אַן אומגינסטיקע מיינונג און דער אַמענדמענט איז אָפּגעוואָרפן געוואָרן.
אַמענדמענט 583: באַזייַטיקונג פון די פאַרבאָט אויף גאַנצע פֿאַר E- סיגאַרעטטעס
אַמענדמענט 583 (דערשטעלט דורך מרן פּ. דאָמינאַטי און LEMOYNE (Les Républicains)) איז צוריקגעצויגן.
די דאזיקע אַמענדמענט פארגעלייגט ברייט די זעלבע זאַך ווי 223 טיש דורך הער זילז. עס איז דעריבער פארגעלייגט צו הייבן דעם פאַרבאָט אויף אַלע פארמען פון גאַנצע, אויף שוטפעס און ספּאָנסאָרשיפּ ווי געזונט ווי אויף די פאַרלענגערונג פון די באַגרענעצונג פון אויסגאבעס און קאָמוניקאַציע באַדינונגען צו פּראָפעססיאָנאַלס. נאָכן אָפּוואַרפן אַמענדמענט 223 רעקט, איז אַמענדמענט 583 צוריקגעצויגן געוואָרן.
אַמענדמענט 388: דערלויבן פּאָסטערס פֿאַר טאַבאַק פּראָדוקטן
אַמענדמענט 583 (דערגעשטעלט דורך הער LEMOYNE, פרוי DUCHÊNE, Mrs. COMMEINHES און PELLEVAT, פרוי IMBERT, Mrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON און GROSPERRIN, Mrs. DES ESGAULX, Mrs. פרוי MÉLOT, Mr. CHAIZE, Mrs. DURANTON, Mrs. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE און LEFÈVRE, פרוי לאַמור און לאָפּעז, הער ALLIZARD און פרוי גרוני (Les Républicains)) זענען פארווארפן.
עס איז געווען פארגעלייגט מיט דעם אַמענדמענט צו הייבן דעם פאַרבאָט אויף טאַביק גאַנצע דורך פּאָסטערס אין טאַביקאַניסץ דאס איז קלאר אפגעווארפן געווארן.
אַמענדמענט 564: דערלויבן פּאָסטערס אין E- סיגאַרעטטע סטאָרז
אַמענדמענט 564 (דערלאנג ט פו ן מ . רושה , וואנלערענבערג ע (ודי־וק ) ) אי ז אנגענומע ן געװארן .
די אַמענדמענט פארגעלייגט צו דערלויבן די גאַנצע פּאָסטערס אויף די E- פּאַפּיראָס אין די ספּעשאַלייזד שאַפּס. זיין אַדאַפּשאַן איז מיסטאָמע איינער פון די בלויז צופֿרידנקייט פון דעם טאָג, אפילו אויב די פּאָסטינג וועט זיין לימיטעד אין די שאַפּס.
אַמענדמענט 389 רעקט: דערלויבן E- סייג פּאָסטערס אין טאַבאַק אָפאַסיז
אַמענדמענט 389 רעקט (דערגעשטעלט דורך הער LEMOYNE, פרוי DUCHÊNE, Mrs. COMMEINHES און PELLEVAT, פרוי IMBERT, Mrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON און GROSPERRIN, Mrs. DES ESGAULX, Mrs. פרוי MÉLOT, Mr. CHAIZE, Mrs. DURANTON, Mrs. DE NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE און LEFÈVRE, Mrs. .
דער אַמענדמענט איז פארגעלייגט צו דערלויבן פּאָסטערס וועגן וואַפּינג פּראָדוקטן אין טאַבאַקאָניסץ. נאָכן אָפּוואַרפן דעם אַמענדמענט 388, איז עס צוריקגעצויגן געוואָרן.
אַמענדמענט 1184: רעסטאָראַטיאָן פון אַרטיקל 5 סעקסיעס
אַמענדמענט 1184 (איבערגעגעבן דורך די רעגירונג) איז אפגעווארפן געווארן.
די אַמענדמענט פארגעלייגט די רעסטעריישאַן פון אַרטיקל 5 סעקסיעס ווי עס איז געווען וואָוטאַד דורך די נאַשאַנאַל אַסעמבלי.
אַמענדמענט 448 און 616: געבן די E- פּאַפּיראָס מאָנאָפּאָל צו טאַבאַקאַנאַסט
אַמענדמענט 448 (דערגעשטעלט דורך MM. COMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL און A. MARC און פרוי MÉLOT (די רעפובליקאנער)) און אַמענדמענט 616 די קאָמיסיע און דער מיניסטער האָבן אַרויסגעגעבן אַן אומגינסטיקע מיינונג.
די צוויי אַמענדמאַנץ פארגעלייגט צו ענטראַסט די מאָנאָפּאָל פון די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס האַנדל צו טאַבאַקאָניסץ און נאָך אַ פערלי " עקלדיק זיי זענען יווענטשאַוואַלי אַוועקגענומען. פארוואס ? עטלעכע עלעקטעד באאמטע זענען צופרידן צו פאָרשלאָגן אַ פאַקטיש דראָשע אין טויווע פון אָרעם טאַבאַקאָניסט וואָס וואָלט האָבן פאַרלאָרן טייל פון זייער האַכנאָסע נאָך דעם אָנקומען פון די E- פּאַפּיראָס. לויט די זעלבע עלעקטעד באאמטע, די E- פּאַפּיראָס זאָל זיין ענטראַסטיד צו טאַבאַקאָניסט ווי אַ מאָנאָפּאָל ווי פאַרגיטיקונג. עס איז געווען אין דער צייט אַז אונדזער מיניסטער פון געזונט, מאַריסאָל טאָוראַינע ינערווענטיד צו דערקלערן די זאכן, די E- פּאַפּיראָס איז ניט אַ מעדיצין אדער אַ טאַביק פּראָדוקט, עס איז אַ טאַביק-פֿאַרבונדענע פּראָדוקט. עס מוזן דעריבער זיין רעגיאַלייטאַד סעפּעראַטלי (אייראפעישער רעגולאַטיאָנס) און קענען ניט זיין ענטראַסטיד צו טאַבאַקאַנאַסט ווי אַ מאָנאָפּאָל. קלאר, אויב אַ שטימע דערקלערט אַן E- פּאַפּיראָס מאָנאָפּאָל אין טויווע פון טאַבאַקאָניסץ, די ספּעציאַליטעט שאַפּס וואָלט זיין רעכט צו ווענדן זיך קעגן די שטאַט. דער מיניסטער פון געזונט פונדעסטוועגן ספּעציפיצירט אַז אויב עס איז געווען מעגלעך " ד י רעגירונ ג װאל ט אי ם זײע ר פארזיכטי ק געקוקט".
אַמענדמענט 637 (אַרטיקל 5 אָקטיעס): צוריקקומען צו די טעקסט שטימען דורך די נאַשאַנאַל אַסעמבלי
אַמענדמענט 637 (איבערגעגעבן דורך דער רעגירונג) איז צוריקגעצויגן געווארן.
די אַמענדמענט דערלאנגט דורך די רעגירונג פארגעלייגט צו באָטל מאַכן די נייַע פּראַוויזשאַנז און צוריקקומען צו די טעקסט וואָוטאַד דורך די נאַשאַנאַל אַסעמבלי אויף די טעמע פון פּאַטראָן און ספּאָנסאָרשיפּ פון עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס. די רידזשעקשאַן פון אַמענדמענט n ° 1184 ז די אַמענדמענט צו פאַלן.
אַמענדמענט 152 רעקט: צוריק צו דער פאַרבאָט אויף וואַפּינג אין אַרבעט
אַמענדמענט 152 (אַרייַנגעגעבן דורך מר GILLES, DE NICOLAY, COMMEINHES, CHARON און GRAND, פרוי HUMMEL און Mr. TRILLARD (Les Républicains)) איז נישט געשטיצט.
די אַמענדמענט פארגעלייגט צו יבערקלערן דעם פאַרבאָט אויף וואַפּינג אין אַרבעט אָבער מיט דער אַוועק פון הער זילז בעשאַס די פּרעזענטירונג, עס איז נישט געשטיצט. מיר ווונדער זיך נאָך ווי אַ עלעקטעד באַאַמטער קענען זיין ניטאָ בעשאַס דער פאַרטיידיקונג פון זיין אייגענע אַמענדמענט ... צו גלויבן אַז די פּראַפּאָוזאַלז זענען געמאכט אָן פאַקטיש קאַנוויקשאַנז!
אַמענדמענט 683 רעקט: פאַרלייגן פון די מערהייט פון די קונה (ווענדינג מאַשין)
אַמענדמענט 683 (דרייענדיק דורך פרוי עסטראָסי סאַסאָנע און מאָהעט-ריטשאוד, מם. גרעמילעעט און וואַסעללע, מרס דעראָמעדי, מם. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA און CHARON, Mme HUMMEL און MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL און HOUPERT.) איז אנגענומען.
דער אַמענדמענט לייגט צו מאָדיפיצירן אַ פּאַראַגראַף וואָס האַנדלט מיט די מערהייט פון די קונה ווען פּערטשאַסינג טאַביק פּראָדוקטן (און E- סיגאַרעטטעס?). " ווען סעלינג איינער פון די פּראָדוקטן, דער קונה איז פארלאנגט צו מאַכן דערווייַז פון זיין מערהייַט. ". עס מיינט אַז די אַדאַפּשאַן פון דעם אַמענדמענט אָטערייזיז די נוצן פון ווענדינג מאשינען פון דעם מאָמענט די אָפּעראַציע איז דורכגעקאָכט מיט אַ סמאַרט קאַרטל און אַז דאָס איז ארויס נאָך אַ וועראַפאַקיישאַן פון די מערהייט פון די קונה.
מאָקער : Senat.fr
