אין די פארייניקטע שטאטן, ניו יארק סיטי האט שוין פאַרבאָטן רייכערן אין פילע ציבור ערטער. אבער איז עס וועגן די E- פּאַפּיראָס ? די נוצן פון "E- סיגאַרעטטעס" וואָס פּראָדוצירן ניקאָטין פארע זאָל זיין קאַנסידערד אין די זעלבע וועג ? נו, לויט א ניו יארק סיטי דיסטריקט קאורט, וואס האט לעצטנס געאורטיילט דעם "טאמאס קעגן פובליק סערוויס" קעיס (וואס האט אריינגעברענגט די באנוץ פון אן אי-ציגערעט אויף א סאבוועי פלאטפארמע) דער ענטפער איז ניין ".
און טאַקע, ניו יארק ציבור געזעץ דיפיינז די אַקט פון סמאָוקינג ווי: א ברענען צו אָנצינדן אַ ציגאַר, פּאַפּיראָס, רער אָדער קיין אנדערע זאַך אָדער מאַטעריע וואָס כּולל טאַביק. »
און ווי דער געריכט האט דערקלערט,
אַן עלעקטראָניש פּאַפּיראָס ברענט נישט און כּולל קיין טאַביק. אַנשטאָט, די נוצן פון אַזאַ אַ מיטל וועמענס פיר איז גערופן "וואַפּינג" ינוואַלווז " די ינאַליישאַן פון אַ פארע ריזאַלטינג פון די וואַפּאָריזאַטיאָן פון אַן E- פליסיק קאַנסיסטינג פון וואַסער, ניקאָטין, פּראָפּילענע גלייקאָל אָדער אָפט פלייווערד גרינס גליסערין". דער פירונג קען דעריבער נישט שטימען צו דער דעפֿיניציע פון דער אַקט פון "סמאָוקינג" צוגעשטעלט אונטער PHL § 1399-אָ.
מענטשן זאָגן אַז קיין ספּעציפיש פאַרבאָט אויף E- סיגאַרעטטעס איז נייטיק ווייַל " ניו יארק קאָרץ האָבן נאָך צו מאַכן אַ באַשלוס צי E- סיגאַרעטטעס זאָל זיין באַטראַכט אַנדערש ווי טאַביק. דער ניו יארק משפט געריכט איז נישט ביכולת צו באהאנדלען דעם "קאָממאָן געזעץ" פאַל, עס איז באַשטימט אַז אפילו אויב וואַפּינג איז נישט סמאָוקינג, דאָס טוט נישט אין קיין וועג פאַרהיטן איר פון טאן דיין בירגערלעך פליכט דורך רעספּעקט אנדערע אין ציבור ערטער.
מאָקער : washingtonpost.com
