וויסנשאפט: פאָקוס אויף די E- פּאַפּיראָס אין דער צייטונג "אַדיקשאַן" פון יאנואר 2017

וויסנשאפט: פאָקוס אויף די E- פּאַפּיראָס אין דער צייטונג "אַדיקשאַן" פון יאנואר 2017

פאר די וואס ווייסן נישט" אַדיקשאַן", עס איז דער ערשטער זשורנאַל אין דער וועלט אין טערמינען פון קליניש אַדיקשאַן און געזונט פּאָליטיק אַרום אַדיקשאַן. פֿאַר זיין יאנואר 2017 אַרויסגעבן, אַדיקשאַן דעריבער פאָוקיסיז אויף עלעקטראָניש סיגערעץ, כיילייטינג זייַן אפשאצונג פריימווערק פֿאַר ציבור געזונט פּראַל.

 


פּראַגרעסיוולי רעדוצירן די ניקאָטין מדרגה אין סיגאַרעטטעס דורך פּראַמאָוטינג E- סיגאַרעטטעס


אין יאנואר 2017 אַרויסגעבן פון אַדיקשאַן זשורנאַל, אַן עדיטאָריאַל דיסקאַסט די נויטיק עפנטלעך געזונט סטראַטעגיעס פֿאַר טאַביק קאָנטראָל איבער די ווייַטער יאָרצענדלינג. די מחברים קומען פון פאַרשידענע טאַביק קאָנטראָל פאָרשונג סענטערס אין די פאַרייניקטע שטאַטן. זיי פאָרשלאָגן אַן אָריגינעל סטראַטעגיע צו רעדוצירן אָדער אפילו יראַדאַקייט (די וואָרט איז געשריבן ...) קאַנווענשאַנאַל סיגאַרעטטעס.

איינער פון די הויפּט עפנטלעך געזונט סטראַטעגיעס וואָס זענען ענוויזידזשד הייַנט איז אַ זייער גראַדזשואַל רעדוקציע אין די מדרגה פון ניקאָטין אין סיגערעץ. דער געדאַנק איז צו מוטיקן סמאָוקערז צו האַלטן, אָבער אויבן אַלע צו באַגרענעצן די פּראַגרעשאַן צו אַדיקשאַן צווישן יקספּעראַמאַנץ (רובֿ אָפט אַדאָולעסאַנץ). די מחברים ציטירן פאָרשונג אַרבעט וואָס האט געוויזן אַז אַ זייער פּאַמעלעך קאַפּ אין ניקאָטין לעוועלס העלפּס צו פאַרמייַדן די פּאַסירונג פון ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין סמאָוקערז, אָבער אויבן אַלע איז נישט באגלייט דורך אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון סיגערעץ סמאָוקט. די סטראַטעגיע איז לעצטנס דיסקאַסט דורך די WHO לערנען גרופע אויף די רעגולירן פון טאַביק פּראָדוקטן.

די מחברים פון דעם לייט פאָרשלאָגן צו אַרייַננעמען די E- פּאַפּיראָס אין דעם ענין. לויט זיי, דורך העכערן E- סיגאַרעטטעס, ספּעציעל דורך לאָזן העכער ניקאָטין לעוועלס אין עלעקטראָניש סיגערעץ, בשעת די מאַקסימום ניקאָטין מדרגה איז ביסלעכווייַז לאָוערד אין קאַנווענשאַנאַל סיגערעץ, עס וואָלט זיין מעגלעך צו פאַסילאַטייט די גראַדזשואַל יבערגאַנג פון סמאָוקערז צו עלעקטראָניש ניקאָטין קאַנסאַמשאַן. די מחברים אַרייַנלאָזן אַז אַזאַ אַ סטראַטעגיע וואָלט נישט זיין ימפּלאַמענאַד אָן סיכסעך. די E- פּאַפּיראָס נאָך רייזאַז פילע קריטיקס און פראגעס, בלי די פעלן פון פּערספּעקטיוו אויף זייַן לאַנג-טערמין נוצן.


וואָס אַסעסמאַנט ראַם פֿאַר די פּובליק געזונט פּראַל פון E- פּאַפּיראָס?


אין יאנואר 2017 אַרויסגעבן פון דער זשורנאַל אַדיקשאַן, אַ ספּעציעל באַריכט פאָוקיסיז אויף די אפשאצונג פריימווערק צו זיין געבויט צו ריכטיק אָפּשאַצן E- סיגאַרעטטעס און זייער מעגלעך ימפּאַקץ אויף געזונט. די מחברים פונעם הויפט ארטיקל אין דער טעקע זענען א גרופע אינטערנאציאנאלע פאָרשער אויפן געביט פון טאַביק. זיי פונט אויס אַז E- סיגאַרעטטעס און דערייווד פּראָדוקטן זענען נאָך זייער קאָנטראָווערסיאַל, אפילו אויב עס מיינט גאַנץ קלאָר אַז די פּראָדוקטן האָבן היפּש ווייניקערע טאַקסיק אגענטן ווי קאַנווענשאַנאַל סיגאַרעטטעס, און אַז ווי אַזאַ, E- סיגאַרעטטעס מוזן זיין געזען ווי אַגענץ פון שאָדן רעדוקציע.

טראָץ ינקריסינגלי קלאָר זאָגן וועגן די מעגלעך פובליק געזונט בענעפיץ פון E- סיגאַרעטטעס, 55 פון 123 סערווייד לענדער האָבן פאַרבאָטן אָדער ריסטריקטיד E- פּאַפּיראָס נוצן, און 71 האָבן געזעצן וואָס באַגרענעצן די מינימום עלטער פון קויפן אָדער גאַנצע אויף די פּראָדוקטן. די מחברים גלויבן אַז איידער פּראַמאָוטינג געזעצן, מיר זאָל קענען צו שטימען אויף די וויסנשאפטלעכע דאַטן דורך אַ קלאָר אפשאצונג פריימווערק פון די בענעפיץ און האַרמס לינגקט צו די נוצן פון די פּראָדוקטן. די מחברים אַזוי פאָרשלאָגן אָביעקטיוו קרייטיריאַ צו באַטראַכטן.

1er קריטעריאָן : די ריזיקירן פון מאָרטאַליטי. די מחברים ציטירן אַ פריש לערנען וואָס עסטימאַטעד אַז די ויסשליסיק נוצן פון E- סיגאַרעטטעס איז פארבונדן מיט אַ מאָרטאַליטי ריזיקירן 20 מאל נידעריקער ווי די ויסשליסיק נוצן פון טאַביק. אָבער, זיי ספּעציפיצירן אַז דעם ציפער קען זיין מאַדאַפייד מיט די גראַדזשואַל באקומען פון לאַנג-טערמין דאַטן. פֿאַר געמישט נוצן (טאַביק און E- פּאַפּיראָס), די מחברים פֿאָרשלאָגן טראכטן אין טערמינען פון רידוסינג די קוואַנטיטי און געדויער פון טאַביק נוצן. זיי ציטירן שטודיום וואָס ווייַזן אַ רידוסט ריזיקירן פון לונג ראַק און כראָניש אָבסטרוקטיווע פּולמאַנערי קרענק, און אַרויספירן אַ קאָראַספּאַנדינג רידוסט ריזיקירן פון מאָרטאַליטי.

2 קריטעריע : די פּראַל פון E- סיגאַרעטטעס אויף אַדאָולעסאַנץ וואָס האָבן קיינמאָל סמאָוקט טראדיציאנעלן סיגערעץ. דער פאַקט אַז עקספּערימענטינג מיט E- סיגאַרעטטעס קענען מוטיקן די יבערגאַנג צו טאַביק נוצן איז איינער פון די אַרגומענטן וואָס רובֿ אָפט שטעלן פאָרויס ווען גערעדט וועגן די ריסקס פון E- סיגאַרעטטעס. אין פיר, שטודיום ווייַזן אַז די דערשיינונג בלייבט גאָר לימיטעד פֿאַר דעם מאָמענט (זען די לעצטע אייראפעישע יבערבליק אויך ארויס אין אַדיקשאַן, און געמאלדן אויף Addict'Aides.). דערצו, עס איז שטענדיק שווער אַז טאַביק עקספּערימענטאַטיאָן קען זיין ינדוסט דורך וואַפּינג, ספּעציעל בעשאַס יוגנט, וואָס איז דורך דעפֿיניציע אַ פּעריאָד פון קייפל יקספּעראַמאַנטיישאַן. צום סוף, אנדערע שטודיום ווייַזן אַז אַדאָולעסאַנץ וואָס עקספּערימענט אויסשליסלעך מיט E- סיגאַרעטטעס מערסטנס האַלטן דעם נוצן זייער געשווינד, בשעת פּאַפּיראָס סמאָוקערז וואָס וואַפּע פאָרזעצן צו נוצן די דעוויסעס לפּחות אַזוי לאַנג ווי סמאָוקינג.

3e קריטעריאָן : די פּראַל פון E- סיגאַרעטטעס אויף טאַביק נוצן. די מחברים ציטירן עטלעכע פריש שטודיום וואָס ינדיקייץ אַז די מער רעגולער די נוצן פון E- סיגאַרעטטעס, די מער עס איז פֿאַרבונדן מיט זיין אַן עקס-סמאָוקער אָדער האָבן רידוסט די נוצן פון טאַביק. גוט שטודיום אין דעם געגנט מוזן פאַרגלייַכן דעם באַפעלקערונג מיט פּאַפּיאַליישאַנז פון סמאָוקערז וואָס טאָן ניט וואַפּע. אין קליניש טריאַלס, אָבער, די יפעקטיוונאַס פון E- סיגאַרעטטעס אין פאַרלאָזן סמאָוקינג איז נישט יקסעפּשאַנאַל. עס איז אין לעוועלס ענלעך צו די פון לאַטע סאַבסטיטושאַן. אָבער, אין פאַקטיש לעבן, עס קען נישט זיין דער ציל פון יעדער וואַפּער צו פאַרלאָזן סמאָוקינג גלייך און גאָר. דערצו, די מחברים ונטערשטרייַכן אַז וואַפּערז זענען מער אָפט סמאָוקערז וואָס האָבן שוין געפרוווט צו פאַרלאָזן אין דער פאַרגאַנגענהייט. וואַפּערס זענען דעריבער מיסטאָמע נישט סמאָוקערז "ווי די אנדערע", און דעם פאַקטאָר מוזן זיין קאַנסידערד אין צוקונפֿט שטודיום.

4e קריטעריאָן : די פּראַל פון E- סיגאַרעטטעס אויף ערשטע סמאָוקערז. אין אנדערע ווערטער, איז עס פּראָסט פֿאַר ערשטע סמאָוקערז צו נעמענ זיכ ווידער ניקאָטין נוצן מיט אַן E- פּאַפּיראָס? דאָ ווידער, די מחברים ונטערשטרייַכן אַז די אַנאַליסיס פון דעם קריטעריאָן מוזן זיין באזירט אויף אַ פאַרגלייַך מיט סאַבדזשעקץ וואָס גלייך נעמענ זיכ ווידער סמאָוקינג. דאָס וועט ונטערשטרייַכן די ריזיקירן רעדוקציע בענעפיץ פון E- סיגאַרעטטעס. די זעלטן שטודיום וואָס האָבן יקספּלאָרד דעם קשיא ויסקומען צו ווייַזן אַ זייער נידעריק קורס פון ריזאַמשאַן פון טאַביק צווישן עקס-סמאָוקערז וואָס נעמענ זיכ ווידער די נוצן פון E- סיגאַרעטטעס (5-6%), און רובֿ אָפט דעם טאַביק נוצן איז נישט טעגלעך.

5e קריטעריאָן : די פּראַל (גוט אָדער שלעכט) פון געזונט פּאַלאַסיז. די מחברים גלויבן אַז געזונט פּאַלאַסיז האָבן אַ קריטיש ראָלע אין די וועג ווי E- סיגאַרעטטעס זענען דערלאנגט און געוויינט דורך די באַפעלקערונג. ליבעראַל רעגולירן פון די דעוויסעס פּראַמאָוץ לאַנג-טערמין נוצן פון זיי, ווי קעגן צו געזונט פּאַלאַסיז אַימעד צו פאָרשטעלן די E- פּאַפּיראָס יסענשאַלי ווי אַ הילף צו פאַרלאָזן סמאָוקינג. שטאַטן מיט אַ מינימום עלטער פֿאַר פּערטשאַסינג וואַפּינג פּראָדוקטן זענען די מיט די לאָואַסט וואַפּינג רייץ צווישן אַדאָולעסאַנץ, און יענע מיט די העכסטן טאַביק קאַנסאַמשאַן.

עס זענען עטלעכע באַמערקונגען צו דעם אָריגינעל אַרטיקל. למשל, בעקי פרימאַן, פון די סידני פּובליק געזונט צענטער (אויסטראַליע), אויך גלויבט אַז וואַפּינג פּראָדוקטן קען זיין די "זילבער קויל" צו מאַכן אַ סוף צו די פּלאָג פון טאַביק (זען די לייט פון דער זעלביקער אַרויסגעבן פון אַדיקשאַן אויף דעם טעמע). אָבער, דער מחבר עמפאַסייזיז אַז כאָטש ספּעשאַלאַסץ זענען וואַנדערינג וועגן ווי צו אָפּשאַצן די E- פּאַפּיראָס און זייַן פּראַל קאַמפּערד מיט טאַביק, יוזערז זענען נישט ווארטן פֿאַר זייער קאַנקלוזשאַנז און אָנטייל נעמען אין די געשעפט הצלחה פון די דעוויסעס. דער מחבר אויספירן אַז ציבור געזונט פּאַלאַסיז זענען זיכער נישט דער הויפּט פאַקטאָר וואָס דערקלערט די הצלחה אָדער דורכפאַל פון אַ מדרגה פון סיסטעם וואָס קען האָבן אַ ראָלע אין געזונט.

מאָקער : Addictaide.fr

קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ

וועגן דעם מחבר

הויפּט רעדאַקטאָר פון Vapoteurs.net, דער רעפֿערענץ פּלאַץ פֿאַר וואַפּע נייַעס. באגאנגען צו דער וועלט פון וואַפּינג זינט 2014, איך אַרבעט יעדער טאָג צו ענשור אַז אַלע וואַפּערז און סמאָוקערז זענען ינפאָרמד.