אפילו כאָטש די דעבאַטע וועגן E- סיגאַרעטטעס קומען צוריק צו די פאָר מיט די לעצטע מיינונג פון די הויך קאָונסיל פֿאַר פּובליק געזונט, עטלעכע אָרגאַנאַזיישאַנז ווייַזן פאַקטיש ומהעסקעם וועגן די נוצן פון וואַפּינג אין סמאָוקינג ופהער. דאָס איז דער פאַל פון רעספּעראַטאָרי געזונט פֿראַנקרייַך ווער האט באַשלאָסן צו נעמען זייטן דורך זאָגן אַז "יאָ", די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס קענען העלפן מיט טאַביק ווין.
"מיר קען דערוואַרטן די HCSP ס קאַנקלוזשאַנז ..."
נישט גרינג היינט צו נעמען א שטעלונג פאר די E- פּאַפּיראָס כאטש די וויסנשאפטלעכע וועלט בלייבט צעטיילט אויף דער טעמע. אָבער, רעספּעראַטאָרי געזונט פֿראַנקרייַך האט נישט געחלומט פאר א רגע זיך אנטקעגן די מיינונג פון די הויך קאָונסיל פֿאַר פּובליק געזונט ווער האט געזאגט אַז " פּאָטענציעל בענעפיץ און ריסקס "פון די נוצן פון עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס" זענען נישט געגרינדעט צו טאָג '.
פֿאַר ד"ר פרעדריק לאַ גוילאָו, פּולמאָנאָלאָגיסט-אַלערדזשיסט, טאַביק מומכע און פּרעזידענט פון דער פראנצויזיש רעספּעראַטאָרי געזונט אַססאָסיאַטיאָן, דאָס איז נישט שיין!
« די קאַנקלוזשאַנז קען זיין דערוואַרט פון די HCSP; די רעפערראַל וואָס ריקווייערז זיי צו פאַרגלייַכן אַ מעדיצין אונטער די שטרענגקייט פון די מאַ מיט אַ פּראָדוקט פֿאַר וואָכעדיק קאַנסאַמשאַן און צו זיין קרעדיט בלויז זעלטן שטודיום פון נעבעך קוואַליטעט. דאָס ילאַסטרייץ צוויי וויזשאַנז: זאָגן-באזירט מעדיצין אין די פריימווערק פון אַ קאָלעקטיוו צוגאַנג, קעגן די נוצן אויף די יחיד מדרגה פון אַ וויידלי פונאנדערגעטיילט פּראָדוקט. »
אָבער, ער לייגט אַ קייוויאַט: אָבער, מיר מוזן שטעלן זיך דאָרט אין אַ געזעלשאַפטלעך פאַרוואַלטונג פון טאַביק אַדיקשאַן און ניט בלויז פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל. ", ער יאַגדע צו לייגן. " דאָס איז דער שיעור פון די וויסנשאפטלעכע צוגאַנג. טאַקע, מיט דער ציל פון הייבן אַדיקשאַן, עס איז ניט נייטיק אין מיין מיינונג צו באַזעצן זיך אויף אַ ריין וויסנשאפטלעכע אָבער מער גלאבאלע מדרגה, און צו וויסן ווי צו נוצן די אַידס וואָס האָבן ניט דאַווקע רעאַגירט צו די זעלבע וואַלאַדיישאַן פּראָוסידזשערז, ניימלי קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל. טהעראַפּיעס, היפּנאָסיס, אַקיופּאַנגקטשער, אאז"ו ו. »
און ד"ר לאַ גוילאָו נעמט זיין שטעלע: « איך בין נישט מסכים מיט די מיינונג פון די HCSP ווען עס אַדווייזיז דאָקטאָרס צו נוצן עס ווייַל, רובֿ פון די צייט, מיר געפֿינען זיך אין די ראַם פון אַ שערד באַשלוס, און דערצו, די E- פּאַפּיראָס איז נישט ארויס אויף מעדיציניש רעצעפּט. מיט ניקאָטין סאַבסטאַטוץ, מיר טאָן ניט ריספּאַנד צו 75 % פון מענטשן וואָס בעטן סמאָוקינג ופהער. פון דעם מאָמענט וואָס אַ פּאַציענט באַראַטנ זיך אונדז און אינוועסטירן אין דעם טיפּ פון צוגאַנג, ער איז רעכט נישט צו וועלן ניקאָטין סאַבסטאַטוץ, פון וואָס מיר וויסן די לימאַץ, און דער פּראָפעסיאָנאַל זאָל קענען צו פאָרשלאָגן אים אנדערע סאַלושאַנז. דאָס אַפּלייז צו אַלע די מעטהאָדס וואָס קענען העלפן מיט ווינינג, אין די יחיד מדרגה. »
מיר זאָלן גיין ווייַטער פון די וויסנשאַפֿט, לייגט דער פּולמאָנאָלאָגיסט; " דאָס איז אַ טייל פֿון דער מעדיצינישער דינסט וואָס דער פּאַציענט האָט געשטעלט, אפילו אָן רעצעפּט, און מיט גוטהאַרציקייט: ווילן די גוטן פון די אנדערע אָן ימפּאָוזינג זיין אייגענע ווערסיע פון די גוטן אויף אים (ציטירן פון Alexandre Jollien, פילאָסאָף). עס איז עווידענסע-באַזירט מעדיסינע אָבער אויך עווידענסע-באַזירט פיר מעדיצין, וואָס איז באזירט אויף מענטש און קאַגניטיוו ססיענסעס, קאַמפּלאַמענטשי צו מעדיצין, און פֿאַר אַ הומאַניסטיק צוגאַנג צו זאָרגן.. »
