在加拿大，维多利亚大学的研究人员现在可以说，没有证据表明雾化可以充当年轻人吸烟的门户。
基于170篇相关文章的综述研究
在这项研究结束后， Marjorie MacDonald博士，共同作者宣称“ 尽管您在我们的反吸烟同事中经常听到这件事，但我们却感到惊喜。 »
为了学习“清理空气：系统回顾电子烟和蒸气装置的危害和好处“ CARBC的研究人员已经确定了1 622关于雾化的文章，其中170与他们的审查有关。 得益于此，4的结论出现了 :
-没有证据表明电子烟设备会导致年轻人吸烟。
-vape似乎和其他用于戒烟的尼古丁替代装置一样有效
-被动吸烟比被动吸烟有害得多。
-电子烟产生的蒸气比烟草香烟的烟雾毒性小。
NICOTINE是，但没有TAR
雾化装置通过将尼古丁（或非尼古丁）电子液体转化为可吸入的蒸气来工作，但是其中不包含焦油（焦油），焦油是传统香烟燃烧产生的有害元素。 另外，蒸气排放量不包含 十八个79毒素 存在于香烟烟雾中，包括相当低的某些致癌物和挥发性有机化合物（VOC）。 与传统卷烟相比，几乎所有测试物质在电子烟中显着较低或未检测到。
等乐 Marjorie MacDonald博士 很清楚：“ 如果将吸烟与使用电子烟设备进行比较，我不得不说吸烟会更加有害”。 «对桥接效应的恐惧是毫无根据的，并且被夸大了»，向首席研究员解释。 «从公共健康的角度来看，青年人正逐步走向吸烟危害较小的替代方案，这是积极的。“。
但是，研究人员警告说，某些电子烟设备可能含有潜在有害水平的金属和颗粒，并指出，对于仍可能存在的某些重要致癌物的研究还不够。
根据 蒂姆斯托克韦尔，CARBC主任和联合首席调查员 公众被误导了电子卷烟的风险，b许多人认为他们像烟草一样危险，但研究证明这是错误的。« 
尽管如此，vape仍然面临很多批评，美国外科医生上个月警告说，电子烟有潜力制造新一代尼古丁成瘾的儿童。 尽管如此，麦克唐纳博士声称 一些研究发现，从公共卫生的角度来看，禁止年轻人吸烟实际上可能适得其反。
«在美国，一些州禁止向年轻人出售电子烟设备，但在那些州，吸烟率高于没有吸烟的州。 她说。
MacDonald博士还补充说，除了进行研究以外，下一步将是对电子烟设备进行标准化。 ” 我们需要做的就是调节这些设备，以便为安全设备的生产制定标准。 »
XNUMX月，联邦政府颁布了法律，对电子烟和电子烟产品的制造，销售，标签和生产进行规范。
这里是下载或查看报告的链接 « 清除空气：对电子烟和蒸汽装置的危害和益处的系统回顾».
