在欧洲，如果电子烟已经在2014年通过TPD（烟草产品指令）的法规，今天就越来越多的人要求更新该产品。 Yabuhiro Nakajima，该部门的副总裁 降低风险的产品 »桑切斯 日本烟草国际。 要求更好地应用安全和质量标准。
欧洲电子烟法规已经过时了吗？
TPD（烟草制品指令）在实施后仅4年就已经显示出其限制吗？ 随着电子烟市场的发展，这是几个专家似乎在问自己的问题。
网站上的 议会杂志, Yabuhiro Nakajima，该部门的副总裁 降低风险的产品 »桑切斯 日本烟草国际。 给他的观点。
据他介绍，立法永远不会长久。 2014年，《烟草产品指令》（TPD）的作者们面临着艰巨的任务，即驯服不守规矩的电子烟市场并预测电子烟产品的未来。 重要的是要通过建立一个共同的框架来解决混乱，该共同的框架为在成员国中繁荣发展提供必要的灵活性。
但他指出，该规定并不完善。 他说，安全是监管者的首要职责，而法规必须防止劣质产品进入消费者手中。 中岛康宏 仅依靠TPD的自我声明系统存在太大风险，不足以确保产品质量。
缺乏监控或有效执行意味着没有人知道数千种不同产品实际上符合该指令。 安全和质量标准的应用对于保护消费者并为电子烟产品创造一个公平的竞争环境至关重要。
对于中岛康宏来说，如果不应用安全标准，就会从市场中获利。 根据 日本烟草国际。 如果竞争很重要，那也是公平的。 “ 因此，我们需要欧盟针对电子液体和电子烟的广泛产品标准。 »他指定
异常或CEN的标准
这些标准是法国先驱者的标准AFNOR（法国标准协会）。 应该指出的是，欧洲标准化委员会（CEN）现在正在制作自己的版本，这将是受欢迎的。
« 应用基本的安全和质量标准对于保护消费者并为电子烟产品创造一个公平的竞争环境至关重要 “ - Yabuhiro Nakajima （日本烟草国际）
PDT对电子香烟的监管带来的另一个意想不到的后果使通知问题更加严重; 电子液体市场的增长。 事实上，消费者现在需要比TPD授权的更大的填充瓶。
最后，我们看到它们填充了不含尼古丁的非管制小瓶，并进行了尼古丁的管制注射。 卫生官员是否知道这些不含尼古丁的液体中含有什么？ 不行那必须改变！
最后一个挑战显然是消费者对关于减少电子烟危害的科学共识的无知。 公共卫生官员担心科学家所说的和公众相信的之间的差距越来越大。
最好的解决方案是让欧洲委员会将问题转给制造商。 如果我们可以向成人消费者传达科学信息，我们可以帮助缩小差距。
« 最简单的解决办法是由欧盟委员会将问题传递给制造商：我们
如果我们被允许向成年消费者传达科学信息，可以帮助缩小差距 “ - Yabuhiro Nakajima （日本烟草国际）
对欧洲法规的修正应基于专家的观点，即雾化产品与烟草产品有很大不同，因此为消费者提供了一个不同且更加自由的交流框架。 在强调这一点时，我们并未攻击2014年与PDT作战的人。应该理解，电子烟发展如此之快，以至于必须紧急采取法规。
现在，这个更加成熟的市场需要监管部门的关注，而这些关注必须建立在过去四年的实践经验和科学基础之上。
根据中岛康宏的说法，日本烟草国际公司的愿景是建立一个竞争激烈的欧洲市场，为有眼光的消费者提供安全，愉悦的产品。 当前要求的应用和新安全标准的实施将使欧盟公民能够提供优质的产品和多种选择。
