在澳大利亚，精神科医生敦促政府取消对电子烟的禁令。 他们认为，这样的决定将使患有精神疾病的患者（其中许多是重度吸烟者）从降低风险的替代方案中“受益匪浅”。
吸烟会减少XUMUMX年的患者对一般人群的生活期望
作为联邦电子烟调查的一部分， 澳大利亚皇家和新西兰精神病学院（RANZCP） 趁机说，与一般人群相比，精神病患者更关心吸烟，甚至更有可能成为大量吸烟者，实际上他们的预期寿命减少了20年。
对于RANZCP« 电子烟…使向那些不戒烟的人提供降低风险的尼古丁成为可能，从而最大程度地减少了与吸烟有关的危害，从而有效地减少了某些健康差异 添加“ 因此，RANZCP支持谨慎的方法，该方法考虑到...这些产品具有的重大健康益处。”。
鉴于这是专业医学院或主要健康团体第一次打破澳大利亚医学界的行列，而澳大利亚医学界在很大程度上希望禁止此类行为，因此，不要轻描淡写这些说法。维护电子烟。
教授 大卫城堡，一位RANZCP董事会成员说，当前的吸烟限制不应阻止精神病患者获得电子烟，即使其中包括“警告”。 从研究中可以知道，精神分裂症患者中有70％的人患有躁郁症，而躁郁症患者中有61％的人吸烟，而没有精神健康问题的人中有16％的人吸烟。
RANZCP总裁假设电子香烟的头寸
迈克尔·摩尔澳大利亚公共卫生协会（Public Health Association of Australia）主席说，这个RANZCP要求不是主要的干扰。 ” 并不是说我们禁止香烟，香烟是合法的，但是有限制，我们将对电子烟制定类似的限制。”，他宣布。
« 科学文献表明，电子烟大大降低了患癌症的风险。 在这里，我们谈论的是尼古丁作为一种以蒸气形式释放的化学物质，因此这是一个非常不同的情况。”。
Le Colin Mendelsohn博士支持电子烟的新南威尔士大学（University of New South Wales University）认为RANZCP的立场是“相反随着“禁止主义的愿景来自澳大利亚医学协会（AMA）。 按照他的说法 ” 世界反兴奋剂机构的立场令人遗憾他宣称：“ 令我感到尴尬的是，他们忽略了所有证据，因为新西兰和加拿大审查了这些证据并决定使电子烟合法化”。
Le Michael Gannon博士澳大利亚医学协会会长阿森纳（Australian Medical Association）主席拒绝了门德尔松（Mendelsohn）的评论，他说RANZCP的观点基于患者的具体需求。 ”世界反兴奋剂机构对人口问题采取了更加人口统计的观点 “他说补充说” 担心vape的正常化将推动人口吸烟 »
