如果在澳大利亚，电子烟，尤其是尼古丁的情况很复杂，那么借助媒体就不可能改善这种状况。 无论如何，这就是在谴责 科林Mendelsohn据他说，新闻界对电子香烟的危害太大了。
不健康和危险的公共卫生媒体
« 耸人听闻的标题出售报纸或产生点击，但使用这些标题是不负责任的，可能会危害公共健康。 正是这个宣言 科林Mendelsohn，悉尼公共卫生与社区医学学院的一名尼古丁成瘾专家，希望在“ 澳大利亚医学杂志”。
门德尔松教授特别提到了网上的版本 每日邮件，29去年8月发布的：“电子烟对心脏和烟草一样不好 ”，甚至不花时间去验证评论的准确性。 请注意，建议的字幕最好不要宣布：电子香烟比人们想象的要危险得多”。
显然，这些信息通过互联网传播，也传播到澳大利亚报纸。 据他说，这对“ 一个可以挽救生命的工具”。
澳大利亚显然不需要这种虚假信息
显然，像澳大利亚这样的国家并不需要这种引起恐惧的标题。 科林Mendelsohn 借此机会回想一下，所有的这种骚动都是基于对24个人的一项小型研究得出的，该研究比较了一支单支烟与vape抽烟30分钟的效果。 因此，一项导致“荒谬”结论的研究表明，吸烟和吸烟都是有害的。
实际上，众所周知，摄入尼古丁会导致动脉僵硬并暂时升高血压，就像摄入咖啡因或运动一样。 而且，当涉及到心脏时，损坏是由电子烟蒸气中缺少的多种化学物质引起的。
显然，这类文章忘了提到有大量结果不同的研究，即电子烟为心脏和心血管系统带来了巨大好处。
目前正在澳大利亚就禁止尼古丁电子烟展开辩论的一部分的科林·门德尔松（Colin Mendelsohn）继续回想起皇家内科医师学院的建议。 最后，他回忆说：“电子烟可以挽救成千上万澳大利亚烟民的生命”。 只要他们有好的信息。
来源 : Sigmagazine
