后 FIVAPE （职业联合会vape） 就是今天 法国Vapotage 谁推出了 新闻稿 为了回应当前的争议，宣布vaping“无可否认有害”。
VAPE拯救生命，谁忘了生命
法国Vapotage是vape产品制造商的专业联合会，对世界卫生组织的最新声明感到遗憾，并担心它们对公共健康的影响。 将电子烟定性为“无疑是有害的”是为了削弱许多吸烟者想要戒烟的烟草替代品。 她对这一立场感到震惊，这与许多已发表的科学研究，包括法国公共卫生部门的科学研究完全矛盾，并呼吁进行和平辩论，不是基于偏见，而是基于合理的科学方法和知识。 。
去年7月，世界卫生组织（世卫组织）第七次报告的出版物分析了烟草控制政策的国家的行动和结果，这是由于他对电子烟的极具争议的禁令和结论。 后者被描述为“毫无疑问有害”，并且最终将“不推荐作为吸烟的停止装置”。
法国Vapotage，vape产品的专业联合会，感动并担心这些声明对公共健康的影响。
事实上， 现在有一种科学共识认为，如果长期无法证明蒸汽作用是完全安全的，那么它与烟草相比无疑是独一无二的。 一些研究甚至表明，电子烟的蒸汽含有的95％比烟草香烟（1）的有害排放少。 它特别含有焦油和一氧化碳。 当然，其他科学研究，特别是大型队列的流行病学研究，现在必须确定长期对vaping对健康的影响。 但事实仍然如此 vaping帮助消费者戒烟并挽救生命。 从这个角度来看，自世界卫生组织报告发表以来，许多医生或科学家已经动员起来，从减少伤害的角度来保护vape。
此外，法国Vapotage指出，这些立场与法国公共卫生部在5月2019世界无烟日发布的结论完全矛盾。 国家公共卫生署 已经确定电子香烟是使用最广泛的戒烟辅助工具 试图阻止吸烟的吸烟者（2），以及在公共当局广泛推广并由社会保障部门报销的补丁和其他尼古丁替代品之前。 在26 June 2019上发表的另一项研究中， 法国公共卫生局强调，在2010和2017之间，电子烟允许700 000每日吸烟者获得烟草.
法国Vapotage呼吁世界卫生组织引用和证实已发表报告中达成的暴力和有时相互矛盾的结论的科学依据。 该联合会希望了解这些研究的日期，资金来源和所选方案。
更一般地说， 法国Vapotage希望在电子烟辩论中有更多的节制和理由。 她对这种产品周围令人焦虑，危言耸听，往往矛盾，有时甚至是完全牵强的通信的倍增感到遗憾。 所有这些沟通都会在吸烟者心中产生并保持怀疑。 它们削弱了尼古丁替代品无效的消费者可以采用的烟草替代品。 他们减缓了与吸烟的斗争。
试图戒烟的吸烟者不需要玩恐惧和多重辩论。 他们需要进行和平辩论，不是基于偏见，而是基于合理的科学方法和知识。 正是本着这种精神 我们的联合会今年采取主动，委托审查Opus Line现有的科学研究，不包括由制药，烟草或xNUMX vaping行业资助的研究。 这项科学研究的评论（可在法国Vapotage网站上获得）详细分析了电子烟的功能，已知的风险，蒸汽的成分，导致吸烟者蒸发的原因，最终的«对烟草等的影响
突发公共卫生事件是认识到vaping的现实，抓住公共卫生方面的机会，并为其提供适当的监管框架。
1。 公共卫生英格兰。 电子香烟：证据更新（2015）。
请访问：https：//www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update。
