Farsalinos博士:在此期间的预防原则。

Farsalinos博士:在此期间的预防原则。

经过漫长的一天,辩论和恐慌因“干烧事件”在社区解决,康斯坦丁诺斯·法萨利诺斯博士希望通过他的网站做出回应“ 电子烟的研究”,这是他的答案:

« 由Farsalinos博士和Pedro Carvalho(材料科学专家)

22月4日星期五在RYXNUMX电台的采访中,关于干烧的话题引起了我的广泛关注。 在此过程中,vapers会通过向线圈施加大量功率来准备线圈,而不会将灯芯或电子液体加热到发光的红色。 该操作的主要目标是:

a)检查整个电阻长度上温度的均匀分布。
b)避免热点。
c)清洁由于制造或因以前的使用而产生的残留金属。

在我的采访中,我提到在第一次尝试中加热电阻毛坯不是一个好主意。 从那时起,我就收到了来自vapers的大量回复,电子邮件和请求,以澄清这一点,提供证据并解释与该过程有关的问题。 我还收到了用于电阻器的金属的数据表和规格,并证明它们在极端温度(通常为1000°C或更高)下稳定。

首先,我不得不说,vape社区的反应有点过头。 我从未说过使用“干烧”会使vape比吸烟更有害。 显然,一些习惯了很长时间的vapers显然不理解我的发言。 但是请记住,我的角色不是说每个人的期望,而是说事情的真实情况。 为了更好地解释我的观点,我邀请了材料科学专家Pedro Carvalho,他在金属结构,成分及其降解方面具有丰富的经验。 佩德罗(Pedro)在电子烟方面也有广泛的知识,在葡萄牙和国外的电子烟行业中相对知名。 这份声明是由Pedro Carvalho和我共同编写的。

Vapers应该认识到,用于设计线圈的金属不得连续不断地与液体直接接触,也不能使其表面上的液体蒸发并直接被人吸入。 我们处在与金属规格所暗示的完全不同的现象中。 现在我们知道,在电子烟产生的蒸气中已经检测到金属。 威廉姆斯等。 从电阻本身中发现铬和镍,即使电阻没有干烧也是如此。 尽管我们已经在分析中解释了风险评估和发现的水平与健康无关的事实,但这并不意味着即使暴露量很小也不应接受不必要的暴露。

对于“干烧”, 电阻加热到远高于700°C的温度(我们在这些条件下测量了两个温度)。 这将对金属的结构以及这些原子之间的键产生重要影响。 这种在氧气存在下的热处理会促进电阻的氧化,改变金属或合金的晶粒尺寸,有助于在金属原子之间建立新的键等。要理解,我们还必须整合电阻与液体连续接触的事实。 液体可能对金属具有腐蚀性,这可能进一步影响其分子结构和金属的完整性。 最终,蒸发器直接从电阻本身吸入蒸汽。 所有这些因素都可能导致蒸汽中存在金属。 电子烟中使用的大多数材料都不适用。 在这种特定情况下,即使没有载体可以在人体中运输金属的氧化颗粒,电阻线也被开发并用作耐高温的加热组件。 但是,这并不意味着可以以相同的方式在vape中使用它。

几项研究表明,铬的氧化可以在与“干烧” [a,b,c]过程相同的温度下发生。 尽管这些研究表明形成了危害较小的氧化铬Cr2O3,但我们不能排除六价铬的形成。 六价铬化合物在工业中以各种方式使用,并且通常由于其在金属涂料,防护漆,染料和颜料中的防腐性能而使用。 进行“热加工”时,例如焊接不锈钢[d,e],熔化金属和铬或加热建筑物中的耐火砖,也可能形成六价铬。烤箱。 在这种情况下,六价铬不是原始铬。 显然,我们不会在电子烟的相同条件下预期到这种情况,但是有一些证据表明金属结构会发生变化,并且我们可以在电子烟的蒸气中找到金属。 考虑到所有这些事实,我们认为,如果可能,应避免这种“干烧”程序。

接触金属对电阻干烧很重要吗? 可能很少。 这就是为什么我们认为vapers对我对RY4radio的声明反应过度。 但是,如果可以采取措施避免高暴露于金属,我们看不出有什么意义。 可能还有其他方法可以解决阻力问题。 我们认为,花一些时间建造新的线圈比用“干烧”清理线圈更好。 如果要从kanthal加工过程中清除残留物,可以在准备线圈之前使用酒精和水清洁导线。 如果您觉得钻机可能有热点,可以随时将功率降低几瓦,或花更多时间准备电阻。 显然,如果您想利用并利用设备可以提供的所有瓦特,那么您可能会发现,如果不“干烧”电阻器就不可能这样做。 但是,不要期望与不吸烟的人接触到相同水平的有害物质。 另一件事:如果您想通过直接吸入来进行亚欧姆检测时每天要消耗15或20毫升,那么不要指望像常规使用一样暴露于类似量的有害化学物质中(即使是直接吸入)。 ),每天消耗4毫升。 这只是常识。 我们需要并且将进行研究以量化暴露量(我们认为这不是很高),但是在此之前,让我们使用预防原则和常识。

我们证实了我们的观点,并且显然认为对电阻器进行“干烧”不会像抽烟那样产生类似或更危险的行为。 清楚一点,不需要更多反馈。 但是,我们应该达到一个点,不仅应该将电子烟与吸烟进行比较(这是一个非常糟糕的比较器),而且应该在绝对条件下进行评估。 如果可以避免任何事情,vapers需要意识到,以便他们可以避免。 »

来源 : 电子烟研究 由Vapoteurs.net翻译

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

编辑和记者瑞士。 Vapoteuse多年来,我主要关注瑞士新闻。