我们对市场上现有的电子液体的成分真的有信心吗？ 最近在维勒班特（Villepinte）的Vapexpo会议上提出了这个问题， Dr Konstantinos Farsalinos 回忆起自己是“ 不是为了让人放心，而是说实话”。
任何关于电子液体和持久沉默的关注！
如果真相可以受到伤害，它也可以帮助一个行业向前发展！ 在Vapexpo会议« 健康和vape“，一名观众提出了以下有关电子液体安全性的问题：” 我们可以说，像“大烟草”这样的大公司提供的电子液体，这些电子液体拥有大量的科学部门，是更安全的吗？ ”
的回应 Konstantinos Farsalinos博士，心脏病专家和公认的电子烟专家，直接而明确（39分钟）：
“我同意100％，我将比起独立的vape公司，更信任Big Tobacco的电子烟。 您知道吗，独立vape制造商的最大问题是他们自己不会创造香气。 正如您所提到的，他们有很好的创造者，他们能够混合并在调味方面有很好的效果，但他们自己不会自己调味。 产生香气意味着将简单的分子混合并精确混合以获得组合。
源自vape的电子液体制造商的很大一部分有4至5个主要的香料供应商。 这些供应商不是制造调味品的供应商，他们也不知道调味品中的成分，而是经销商。 （…）烟草制造商的心态大相径庭，他们会查看无味的每种成分并对其进行测试。 他们有毒理学家，他们将根据调味剂内部的含量评估每种成分的潜在毒性。 出于这个原因，我更相信来自烟草公司的电子烟油。 不幸的是，这是事实……”
在同一个会议上（10分钟），该 Konstantinos Farsalinos博士 解释说，大多数电子液体制造商非常注重口味，但对健康方面却不够：
“我们知道电子烟和电子液体应该包含什么。 问题在于，绝大多数制造商都不知道他们要在电子液体中添加什么，也不知道其剂量。 只是他们很幸运能够推出不太差的产品，但我认为vapers不应该为他们正在使用的vape感到幸运。 （…）幸运的是，电子烟本质上是一种相当安全的产品，其主要成分来自食品工业。 当它们被吸收并进入血液时，我们知道会有一定的安全性。 在这方面的相关问题是这些产品对呼吸道的影响，并且需要花费多年的研究才能发现。 ”
因此，仍然需要进行研究以获得完全没有毒性的电子液体。 电子液体制造商能够做到这一点，如果他们听到了杰出的研究人员提出的问题，他通过与他自己所进行的有偏见的研究和研究的不断斗争赢得了所有vapers的尊重。 。 一个比尴尬的沉默更值得赞赏的专业课程，欢迎这种干预，但应该促使制造商朝着正确的方向前进。
