辉瑞和葛兰素史克（GSK）是两家最大的制药公司，最近几年已经花费数百万美元来宣传电子烟。 特别是与医疗组织和协会。 其中包括“著名的”美国胸科学会（ATS），该学会汇集了来自世界各地的15.000多名肺科专家。 但这还不是全部！ 似乎政治家也参与其中。 强大的制药游说团体会向一些立法者支付费用，以加强其针对电子烟的法律。
彭博社在二月份已经透露了大型制药公司对政府和欧盟委员会的影响。 明确的电子邮件敦促他们通过关于电子烟的非常严格的法律。 特别 葛兰素史克 et 强生。 如今，这些工业巨头似乎也已向医疗机构和游说团体提供了数百万美元，以使电子烟对健康的危害与对烟草的危害一样大。
然而，独立研究则相反。 该 皇家医师学院（RCP）， 世界上最古老，最受尊敬的医学协会最近发布了一份200页的报告，以结束有关这种香烟的胡说八道。
« 尽管有关于这个问题的误解“总结这份庞大的报告，没有证据表明电子烟对健康有害，就像香烟所说的那样。” 定期”。 相反，根本没有证据表明它们很危险。
“ 没问题 ”
« 人们不必担心“，据研究人员称，” utiliser 电子烟主动或被动地对健康没有危害”。 皇家医师学院（RCP）表示，在吸烟者中促进电子吸烟将在降低吸烟者死亡率方面“走很长的路要走”。
此外，根据RCP的说法，没有证据表明电子烟会促使非吸烟者开始吸烟。 反之。 他们是 ” 只有有利于鼓励吸烟者戒烟”。 RCP烟草咨询小组负责人John Britton教授说： 现在该停止有关电子吸烟的争议和猜测。 重要的是它可以帮助人们戒烟。 我们有能力挽救数百万人的生命”。
新的药物大堂不佳
这项研究表明，电子烟是目前对抗烟草成瘾的最有效方法。 显然，这使制药商大为恼火。 好吧，因为他们不只是出售尼古丁贴片或戒烟药。 他们还花费大量资金出售用于治疗患有抽烟症状的人的药物。
看来，即使是政客在这件事上也湿透了。 制药业已利用其所有财务权力来通过具有约束力的法律。 特别是在美国，据称有七名民主党参议员受贿数十万欧元。 辉瑞，CVS et Teva制药公司 被引用。 它还影响到欧洲：英国保守党政治家，前欧洲议会议员马丁·卡兰南（Martin Callanan）承认，欧洲电子烟指令是在制药业的压力下起草的。 ” 当我提出这个问题时，我收到的答复始终是相同的：如果用电子烟代替甚至替换贴剂或口香糖，制药行业将损失太多。尼古丁”他特别说。
来源 ：www.newsmonkey.be/
