在本周法院提出的上诉中， 华盛顿法律基金 解决FDA的电子烟法规。 实际上，对于WLF，在将产品投放市场之前向FDA通知产品的义务违反了第一修正案。 他们认为，这可能会不合理地限制市场。
违反第一次修订的规定
在美国，第一个修正案“ 保护言论自由，宗教自由和新闻自由，以及集会和请愿权。”。 在2016年XNUMX月作出裁决之后，FDA开始对电子烟产品进行促销和营销限制，以对其进行监管。
« 有恐惧 FDA法规通过防止违反第一修正案的真实且不误导性的言论来过分限制电子烟行业“我说a 华盛顿法律基金 ，这是一个非营利性法律和公共政策中心。
WLF要求雾化产品的所有制造商和销售商要获得FDA的事先批准，以告知潜在的消费者
广告或促销或通过交流]，以证明其产品比烟草具有无可争议的优势。 WLF指出FDA本身承认电子烟是“容易比传统卷烟风险小。
显然，问题不在于是否应禁止或使用此类产品，甚至不应该进行广告宣传，而是政府是否有权限制有关这些产品的交流。
« 《宪法》不允许政府在商业广告可以说出之前就“预先批准”真实且不误导的讲话。 WLF说。 在2016，地区法院发现FDA限制“ ''不禁止声称具有健康益处或减少危害，仅需说明理由。 ”
