去年二月，美国癌症协会 害羞地定位 支持电子烟打击吸烟。 几个月后，所采取的立场仍然胆怯，但变得更加清晰。 实际上，对于美国癌症协会来说，使用电子烟显然并非没有风险。
电子烟比吸烟更安全，但没有风险！
很少 美国癌症协会 对于电子烟，我们已谨慎定位。 对于该机构而言，它们的危害性不如传统卷烟，并且可以通过FDA批准的方法帮助不想要或不能戒烟的吸烟者。
« 根据目前掌握的数据，采用最新一代的电子烟的比吸烟危害较小。 然而，在使用超过其长期健康的影响尚不清楚。 美国癌症协会（ACS）主罚责任，密切监测和对所有烟草制品，包括电子烟的影响综合科学知识。 渐渐地，随着新证据的出现，ACS迅速将这些结果与政策制定者，公众和临床医生。 »
了解更多信息，网站 今日HemOnc 与 杰弗里·德罗普美国癌症协会经济与卫生政策研究副总裁。
你能总结一下你的立场要点吗？ ?
杰弗里·德罗普 : 我想强调指出的是，使用可燃烟草促使我们考虑使用电子烟。 我们知道，在美国，普通香烟是致癌的主要原因。 烟草在世界范围内杀死超过7万人，在美国造成近XNUMX万人死亡。 这是一个巨大的问题，它决定了我们在烟草产品上的立场。
在电子烟科学方面，我们进行了广泛的研究综述，并从数百篇文章中汇总了数据，以评估科学数据的准确性。 根据现有证据，我们得出结论，使用现代电子烟比吸烟危害小。 主要关注的事实是，我们不知道使用电子烟的长期影响。
我们希望吸烟者尝试使用FDA批准的戒烟辅助工具戒烟，最好是通过咨询，因为大多数研究表明，这是戒烟的最佳策略。 有很多断奶技术可用。 但是，由于多种原因，它们没有得到有效使用。
这是我们的出发点，但对于使用FDA批准的辅助剂多次戒烟的患者，应鼓励他们改用危害最小的产品。 这意味着，根据目前的数据，我们建议仅使用电子烟，以期尽快戒掉所有烟草产品。
这种政治立场与美国癌症协会以前的立场有何不同之处，为什么如此 ?
在此之前，我们没有关于电子烟使用的明确政策。 我们已经更改了非常具体的条件，在某些特定条件下，我们可能会在使用电子烟方面更加开放。 我要重申，我们绝不建议从未吸烟或过去吸烟的人使用电子烟。
