研究坏BUZZ:媒体的逆转,有利于雾化!
研究坏BUZZ:媒体的逆转,有利于雾化!

研究坏BUZZ:媒体的逆转,有利于雾化!

这是法国第一! 如果在一周开始时,vaping经历了媒体的强烈反对,浪潮最终转向了更具责任感的演讲。 实际上,几天来,主要的报纸都在谴责这种“糟糕的嗡嗡声”,并花时间分析这个著名的研究,呼吁领域专家。


巴黎冠军头衔“可以杀死的嗡嗡声”!


确实是报纸“ 巴黎竞赛 “谁通过不以愚蠢和讨厌的方式跟随法新社派遣行动和敌对行动来开启敌对行动” 致癌电子烟:“可以杀死的嗡嗡声” ”。 为了解释其立场,该报呼吁了包括科学家贝特兰德·道森伯格教授在内的几位科学家,他是肺病学家和电子烟的开处方者。 

« 我们不是在科学真理中,而是在操纵中。 首先,进行实验的条件绝对不能代表人体暴露。 通过将小鼠暴露于大量的尼古丁中,它显示出细胞异常,这比普通电子烟所能表现的要多得多。 然后我们从小鼠推断人类,最后我们没有将雾化效果与烟草烟雾的效果进行比较 “ - Pr Bertrand Dautzenberg

过去,Dautzenberg教授经常观察电子烟对患者的影响,对其有效性没有真正的怀疑:

« 今天,我们知道尼古丁有毒,会刺激呼吸道并上瘾。 电子液体中不超过2%的原因。 吸毒者消耗的烟气有轻微的毒性,但比烟熏的烟气毒性小得多。« 

但是,随着在互联网和印刷媒体上流传的“嗡嗡​​声”文章选集,这种担忧仍然存在。 ” 在全球范围内,我们被这样的虚假新闻所淹没。 科学期刊也希望引起轰动。 他们通过撰写有时与研究本身相矛盾的新闻稿来扮演英语中的“ Sun”。 这是覆盖所有地区并增加收入的一种方式 »在添加前声明Bertrand Dautzenberg» 结果是有些人会停止抽烟并继续吸烟。 这样的新闻会杀死人。 这完全不利于公共卫生。 研究人员的工作是挽救生命,而不是杀死人。”。

德儿子科特迪瓦, Jacques Le Houezec,药理学家和烟草专家,回忆 一个类似的旧研究,它“完全矛盾”这一点:

« 将大鼠暴露于尼古丁气雾剂中,其浓度可使重度吸烟者的烟碱血症增加两倍。 两年内,每周20天,每天5小时。 与对照组相比,在这些大鼠中未观察到死亡率,动脉粥样硬化或肿瘤发生率增加。 特别地,没有微观或宏观的肺肿瘤,也没有肺内分泌细胞的增加。 另一方面,暴露于尼古丁的大鼠的重量低于对照大鼠的重量。 “ - Jacques Le Houezec

但是,《巴黎火柴报》并不是唯一对此做出反应的报纸。 确实, 费加罗报 最近还标题为一篇文章“ 不,没有证据表明电子香烟会增加患癌症的风险 似乎很难说清楚! 根据着名的报纸“ 结果不允许建立电子香烟和癌症之间的联系。 »这就是这项研究的本质。

Concernant 法国国际米兰,这是真正的“ 科学骚扰 这不会停止有关电子烟的任何事情。 Dupagne博士在本专栏中谴责了这些太多 “研究”试图分析电子烟周围的所有事物。 

« 这有点像每6个月看一次有关无酒精啤酒引起的肝硬化风险的文章。 学术科学无法从错过电子烟中恢复过来,这归功于中国黑客。 但是这种骚扰实际上是不公平的,甚至是不负责任的! 同时,烟草业正在努力! “ - Dupagne博士

信息很清楚,据他说,是时候专注于基本要点了: 人们也可以发布研究表明,不含酒精的啤酒含有糖,糖可以使肝脏变胖,并且脂肪肝可以导致肝硬化! 幸运的是,这样的警告不会被认真对待(即使喝水更好)。 他宣布。

其他报纸和网站也就此话题发表讲话,以捍卫面对不合理的“糟糕的嗡嗡声”时的冒泡现象。 报纸“ 解放 “标题” vaping真的会增加心脏病的风险吗?”, 费米纳 询问是否“ 电子烟真的会增加患癌症的风险吗? “和 Actusoins 依次标题 危险Vapotage? “。


 媒体捍卫了电子烟的反击! 首先!


多年来,vaping经常遭受某些可疑研究的愤怒或随之而来的级联“糟糕的嗡嗡声”。 本周,某些媒体首次选择避免这种“嗡嗡声”,并在面对真正的不公正时捍卫雾气。 

电子烟终于可以找到这种备受追捧的媒体影响 ? 尽管如此,一些主要媒体仍了解到电子烟在戒烟中起着真正的作用,也许现在该停止将这种设备视为“时尚”了。 越来越多的科学家和健康专家为电子烟辩护,并毫不犹豫地提出这种解决方案,同时指出其危害性不如烟草。

希望从今天起,媒体将继续对电子烟持公平态度,以使新的公共卫生问题不会被“糟糕的嗡嗡声”破坏。

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

Vapoteurs.net的主编,这是vaping新闻的参考网站。 从2014年开始从事电子烟世界,我每天致力于确保所有电子烟和烟民都得到通知。