几天前， Hyun-Wook Lee，纽约大学的研究人员 发表了一项研究 电子烟气雾剂对人和小鼠细胞的影响。 根据这项研究，电子烟可能对心脏和血管的参数有害，因此会引起血管收缩，血压升高，心律加快以及动脉僵硬。 但是，几位专门研究电子烟的科学家很快就谴责了这项研究的方案，这似乎再次错误地指责了这一著名的装置。
癌症，心脏疾病……当媒体谴责电子烟时，没有证据！
可以这么说的是，法新社（法新社）和相当一部分媒体凭借这种嗡嗡声，像饥饿的死亡一样投身到档案中，甚至没有花时间联系欧洲的一些科学家。 自昨晚以来，我们到处都可以找到相同的标题“ 除了心脏病外，电子烟还会增加某些癌症的风险 ”内容由AFP预先处理。
“根据某些科学出版物，电子烟可能对心脏和血管的参数有害，并因此导致血管收缩，血压，心率和动脉僵硬度增加。 在这种情况下，我们知道的所有参数都与心血管健康相关。
无论如何，根据纽约大学医学院研究人员的最新研究成果，该研究周一发表在 美国科学院（PNAS），吸烟电子烟可能会增加某些癌症和心脏病的风险。 实际上，根据实验室对小鼠和人类细胞进行的一项研究的初步结果，尼古丁蒸气可能比以前认为的有害得多。
从这项工作中可以得出结论，啮齿类动物在经历了十二周的雾化后，会吸入相当于人的尼古丁蒸气的剂量和持续时间，相当于十年的雾化时间！ 在实验结束时，科学家观察到“ 与同期呼吸过滤空气的小鼠相比，这些动物的肺，膀胱和心脏细胞DNA的损伤以及这些器官中细胞修复蛋白的水平降低”。
这还不是全部：在实验室暴露于尼古丁和该物质的致癌衍生物（亚硝胺）的人肺和膀胱细胞中也观察到了类似的不良反应。 这些细胞明显经历了更高的肿瘤突变率。
« 虽然电子香烟含有比传统卷烟更少的致癌物质，但是雾化可能更容易患上肺癌或膀胱癌并且患上心脏病。“，写出那些 镨月亮汤纽约大学医学院环境医学与病理学教授，主要作者。 ”
因此，我们是否应该担心这项在新闻频道，印刷媒体和在线媒体上进行的研究？ 不太确定...
“根本不模仿正常使用条件的方法”
并不是因为主流媒体没有对此进行报道，所以专门从事该领域的科学家没有发言权！ 研究发表后，人们经常听到某些声音！
您也可以立即指定，以便您可以轻松地进行一项研究，说出您想要的内容， 方法根本不模仿正常使用条件”。
在网站上的一篇文章 美国新闻, 月亮堂，着名研究的合着者说 « 我们发现不含尼古丁的电子烟气雾剂不会引起DNA损伤« 随后说明了这一点 L含尼古丁的电子液体对尼古丁单独造成相似的损害”。 显然，这是尼古丁而不是电子液体的问题吗？ 令人惊讶的不是吗？ 他甚至断言，用这些剂量的尼古丁对小鼠观察到的损害与在被动吸烟的人类中观察到的损害相同。 他在《美国新闻》（US News）中指出，凭借他们拥有的数据，不可能确定可能的癌性后果。
许多其他科学家也认同这个主题 彼得哈耶克先生伦敦玛丽皇后大学烟草成瘾研究小组主任说：
« 人细胞已被市场上购买的尼古丁和致癌亚硝胺浸没。 当然，它会破坏细胞，这并不奇怪，但它与使用电子烟对使用它的人的影响无关。 »
为 Riccardo Polosa教授 卡塔尼亚大学的研究方法显然存在问题 :
« 作者描述的方法并未模仿使用电子烟产品的正常条件。 这些实验中复制的条件被夸大，有利于有毒物质的产生。 我们对肺部疾病患者的研究不仅表明没有损害，而且强调了戒烟可以达到的相同改善。 ”。
最后，似乎在实验过程中，每只小鼠都吸气直到 20 000每天喷出 而在正常情况下，人类介于 200和300泡芙。 仅凭这些数据就足以表明 Hyun-Wook Lee 不是很严重
来源 : Lalibre.be – Theguardian.com – 我们的新闻 – Vapolitique – Pnas.org
法新社发布的信息-
