从昨天开始，vapers很难摆脱TF1报告之后的这些著名批评，并且知道我们在工作，与家人或朋友中生活在相同的情况下。 显然，您的熟人很快就会告诉您“ 你看到吗 ？ 我告诉你你的电子烟很烂 “或者” 您向我推荐了一种危险产品，我在TF1上看到了！”。 好吧，这里没有36个解决方案！ 应提供具体证据，而不是直接演讲，Fivape新闻稿可以使您的对话者更好地了解发生了什么。 因此，请毫不犹豫地打印，分发并随身携带，以便在必要时准备取消销售！
“巴黎，30年2015月XNUMX日，星期三
Fapeape，跨专业的vape联合会，谴责 由DGCCRF昨天发布的新闻稿 （竞争，消费者事务和欺诈控制总局），关于在2014进行的电子烟安全调查结果。
DGCCRF犯有严重疏忽的罪行：在报告结果时，它从未明确指出对不存在或不合适的法规进行了检查和分析，并且其适用与首长级理事会相抵触。部门到另一个！ 不存在时如何遵守规则？ DGCCRF假装忽略的第二个异常现象是，尽管法国有超过400万用户（包括000万）赞扬了电子烟，但对于电子烟专业人士仍然缺乏法律上的确定性。戒烟了。
为了应对法国和欧洲法律的缺陷，法国专业人员采取了主动行动，以确保投放市场的产品并通知消费者。 与DGCCRF不同，Fivape是AFNOR标准化工作的发起者，该工作于2015年XNUMX月导致了世界上第一份材料和电子液体这两个标准的发布！
如今，DGCCRF的合并和危言耸听引起了令人无法接受的骚动，指的是一年多前进行的一项研究！ 的 “与该行业的专业人员保持长期联系” 由DGCCRF吹捧最终是一个骗局，这些报告基于过时的调查结果，未能考虑所取得的进展，以及DGCCRF本应参与的内容。 这种错误信息有助于误导关于vape革命的公众舆论，而法国计算吸烟者的34％和78 000与烟草有关的年度过早死亡。
尽管英国卫生部刚刚分析了电子烟的危害性比吸烟低95％，但DGCCRF和法国政府在面对强大的公共卫生工具的情况下仍继续否认。 ”
来源 : 在FIVAPE的官方网站上查找此新闻稿。
