尽管英国政府的一份报告坚持认为，电子烟的危险性比烟草低95％，但法国成瘾协会和电子烟使用者要求政府审查其打击烟草的国家计划，周一将在参议院审议。
在参议院审议《健康法案》的三天前，法国会否跟随英国先驱在反烟草斗争的第一线？ 英国，它成为世界上吸烟最少的国家（烟民比例最高 降至20％以下，而在家中升至35％），它是否会鼓励法国在其雄心勃勃的国家烟草控制计划中授予其电子烟的所有合法性？
因为在围绕电子烟危险的多种传言的大雾中，巨大的消瘦来自去年8月在19频道。 英国公共卫生官方研究（相当于我们的卫生高级机构）指出：根据最佳估计， 电子烟的危险性比烟草低95％。 对于英国的公共卫生服务，必须通过卫生专业人员和戒烟中心在吸烟者中推广该服务，将其作为打击吸烟的重要工具。
塔巴古斯主义者DR PRESLES，“英语研究扭曲了所有关于电子烟危害的谣言”
一份报告，巩固了与烟瘾和电子烟使用者作斗争的协会所支持的立场。 在26月XNUMX日的联合新闻稿中，他们呼吁政府“效仿英国的榜样”，并审查其副本，以“遏制电子烟的使用”措施（禁止广告，禁止电子烟）。在公共场所使用）。 ” 英文报告很清楚：1.电子烟分发得越多，年轻人吸烟的次数就越少。 2.没有被动吸烟的危险。 这项研究使所有关于有害性，引诱年轻人吸烟的危险以及不吸烟者的危险的谣言都被扭曲。 重要而又新颖的是，由政府机构发布这些结果的国家，即一个拥有模范烟草控制计划的国家。 “烟草专家Philippe Presles说道，他是电子香烟专家，SOS Addictions和Aiduce科学委员会成员，公报的签署者。
“在法国，60％的吸烟者认为电子烟比烟草更危险”
英国作家，他们的报告正式确定，并在电子烟的看法的一个转折点，是忧虑地看到，越来越多的人认为电子烟是一样有害，如果不是更多，比烟草卷烟，鼓励一些吸烟者不要去吸烟。 “ 在法国，有60％的吸烟者认为这样做更为危险。 太可怕了 ！“，说 Philippe Presles博士。 在英国，他们是三分之一。 我们看到这个国家更好地捍卫了电子烟。 在那里，没有地方或尼古丁剂量的限制。 “
烟草销售重回高潮。 这是政府故障”
据这位专家称，断奶工具的负面看法代表了一个国家的严重风险，该国每天计算与慢性吸烟相关的200死亡率。 “ 只要电子烟增长，烟草销量就会下降。 今年，大多数法国人认为它比传统卷烟更危险，烟草销售再次分发。 这是政府的失败“，Philippe Presles博士说道。 “我们的政策不理解我们不能只做非规范化。 这与禁令类似：我们想要禁止吸烟的一切，并最终将电子香烟等同于烟草。 在当地，我们非常清楚，唯一有效的政策是减少风险战略。 尼古丁比吸烟更好。 电子烟是一种降低风险的工具，就像尼古丁替代品一样。“
吸烟时我们保持吸烟者手势的问题怎么样？ 烟草专家回答： 你在喝一杯香槟的人身上发现的姿势，与喝一杯Champomy的人的姿势相同。 手势的放逐处于绝对非规范化的逻辑之中，变得盲目。»
首席医生LOWENSTEIN博士“在法国，我们被预防原则所蒙蔽”
英语学习带给电子烟的新呼吸能穿越海峡吗？ 瘾君子 威廉·洛文斯坦，Sos Addictions总裁希望有新的推动力。 但对他来说，这种盎格鲁 - 撒克逊实用主义颇具特色的气息受到法国人的创伤。 “ 法国制定了一项最终的国家烟草控制计划，这是一个好消息。 但是与瘫痪我们的电子烟相比，我们必须停止这种预防原则。 我们总是受到采摘或被污染的血液的创伤，这意味着一旦有了创新，法国的第一反应就是问问自己我们是否真的处于零风险之中。 我们必须考虑利益风险评估。 显然，收益将是风险的一千倍。 零风险研究成为零研究的象征。»
« 在此之前，代表们对我们的所有电话都保持耳聋”，解释了电子香烟使用者协会Aiduce的主席Brice Lepoutre，该委员会的科学委员会由数名专家组成。 ”今天，一些参议员已经开始关注英国的研究。 如果星期一在修正案中什么都没有保留，那以后的斗争将更加困难。 现在是时候了。»
来源 : 巴黎竞赛
