SB-140：关于vape杀手的最新消息！

在几周前共和党人拒绝了反电子烟立法者的三项修正案之后，民主党人昨日以反对电子烟的新提案小组席卷而来。加利福尼亚人正在放回封皮，以便将vape绝对分类为烟草制品！如果您从一开始就没有关注这个故事，我们将与 拱顶立场.

16年2015月XNUMX日，星期四-再次来回！

已经提出要求 6修正案 被选为新的《健康资助法》的一部分。我们提醒您，民主党人迄今控制着两个议会……这些修正案旨在将电子烟识别为烟草制品，并将合法吸烟年龄提高到2岁！此外，在最后一点上，烟草业强烈反对他们。

这个潘多拉盒子里有什么？ ?

-加利福尼亚州学校禁止使用烟草和任何附属产品（因此也称为vaping）。
-增加禁止吸烟的区域，尤其是工作场所。
-允许地方当局对任何烟草产品（包括电子烟）征收税收。

反烟立法者指出，更严格的烟草产品法律将为大量医疗保健支出节省开支。加利福尼亚州的穷人健康保险（Medi-Cal）报告 3,5每年十亿美元的支出 用于管理与烟草有关的疾病。

这些修正案的创造者正在加入着名的医学专家学院，如 AHA （美国心脏病学家学院）， ALA （肺科医师学院）以及其他游说团体。共和党人感到遗憾的是，他们没有时间分析所有这些建议，并对可能给社区带来的积极影响表示怀疑，更不用说他们被逼入自己手中的感觉了。

2 $的费用尚未包含在这些修订中但应该注意的是，一个请愿者名单已经收集了这笔费用所要求的签名数量，以便在未来的修订中考虑，甚至在特别会议中甚至更早！

– 华盛顿时报文章 –
– 来自Vapoteur Tribune的文章 –

10年2015月XNUMX日，星期五-有关VAPE对手争论的辩论

电子烟的对手的想象力没有限制即使是大西洋另一边的杰出灰质物质仍然设法让我们感到惊讶。 铿锵有力 »反对冒烟… 修正案SB 140 昨晚在加利福尼亚州的大会上，您会发现这本文集巧妙地编译，分类和总结了当前值得关注的链接。

– 文章“对对手的争论进行总结” –

9年2015月140日，星期四-SB-XNUMX发布后的胜利

该法案“ SB-140的“电子烟的 莱诺参议员 在加利福尼亚州要求以与烟草相同的方式管理电子卷烟，这意味着a 禁止在加州餐厅，医院和公共交通工具上使用个人蒸发器。这也是为了销售vape所产生的产品而必须强制拥有许可证的问题。该法案中甚至包括不含尼古丁的电子液体……。 SB-140最终被拒绝[…]转到以下链接以了解更多信息。