蒙特利尔 - 魁北克为促进其向烟草公司提供医疗保健费用的10亿美元索赔所采取的法律于周四再次受到攻击：烟草公司试图在上诉法院驳回。
卷烟制造商在2014的高级法院遭到第一次反对这项法律的第一场比赛中被驳回，他们认为这违反了魁北克人权和自由宪章。 魁北克政府在2009通过了“保健费用回收和烟草损害法案”。 特别是，它为政府提供了有利于证明的推定，而不必为每个患者证明接触烟草制品和他所患的疾病之间的联系。 如果没有这种推定，魁北克举起来的2012行动将会更加困难。
在周四的上诉法院听证会上，主要卷烟制造商被起诉，帝国烟草，JTI-Macdonald和Rothmans-Benson＆Hedges 重申该法律禁止他们进行公平公正的审判。 “ 我们将要进行操纵性试验»，恳求我代表Rothmans-Benson＆Hedges的Simon Potter。 ”骰子堆叠“。
«不，他们是由立法者决定的“然而，反驳了上诉法院法官Manon Savard。 烟草公司声称“被戴上手铐”，无法完全防卫自己。
他们认为，特别是通过推动政府证明自己的推定，魁北克省立法取消了“宪章”中所载的保护条款，规定了“独立法庭进行公开和公正的审讯”。 他们辩解说，她减少了防御。 “对我施加了推定，我被剥夺了驳斥它的证据帝国烟草的律师EricPréfontaine加盟。
相反，魁北克省检察长表示，法律旨在恢复一定的平衡，立法者有权改变规则。 “这是武器平等的原则“，插图BenoîtBelleau。 “ 魁北克政府仍然必须证明烟草公司的错误“ ， 他加了。
根据政府的说法，这些公司做出虚假陈述，没有告知消费者有关吸烟的危险，他们会故意采取行动，以协调一致的方式欺骗吸烟者，特别是年轻人。
上诉法院将在稍后作出判决。
在本月初，作为集体诉讼的一部分，烟草制造商被勒令向魁北克吸烟者支付超过15十亿美元。 法院认定，烟草公司犯下了几个错误，包括造成他人伤害，未能告知客户其产品的风险和危险。
«公司已经通过牺牲肺部，喉咙和他们的顾客的总体福利来收获数十亿美元阅读高等法院法官Brian Riordan，无疑将被魁北克政府用来证明卷烟制造商的过错。
这些公司立即表示会对这一判决提出上诉。 它认为，成人消费者和政府已经意识到几十年来与吸烟相关的风险，他们也认为他们驳回了魁北克的行动。
其他几个省都有法律起诉烟草公司。 不列颠哥伦比亚省的法律与加拿大魁北克省的法律类似但不完全相同，加拿大最高法院认定该法律是2005的宪法。
来源 : Journalmetro.com
