北京昨天實施了一項新的無菸法，禁止在包括餐廳和辦公室在內的室內公共場所吸煙。. 煙草廣告也將被禁止在戶外空間和公共交通工具以及大多數媒體中投放。 如果去年北京市人大常委會批准的這項規定獲得成功，中國當局可能會在全國范圍內頒布類似的禁令。
顯著減少吸煙無疑會帶來明顯的公共健康益處。 但有可能嗎？
更 300 萬吸煙者，中國占全球消費者總數的三分之一，佔全球近 每天有 2 人因吸煙而死亡. 治療與吸煙有關的疾病的成本，更不用說生產力損失，是相當可觀的。
但到目前為止，大多數減少或禁止吸煙的措施都收效甚微。 儘管批准了世界衛生組織（WHO）《煙草控制框架公約》，但中國未能兌現從2011年開始在室內公共場所禁止吸煙的承諾。此外，捲菸產量增加了32%。
包括上海、杭州和廣州在內的 XNUMX 個中國城市已經實施了禁煙令，但未能減少捲菸消費，部分原因是對立法的遵守不力，另一個原因是絕大多數中國成年人， 其中 73%，認為吸煙不會帶來嚴重的風險（只有 16% 的人表示他們想戒菸）。
在此背景下，北京市有關部門擬實施 罰款200元（約33美元） 對於在公共場所吸煙的人來說，這似乎有點荒謬。
顯而易見的問題是，為什麼在其他領域毫不猶豫地實施家長式政策的中國政府，卻沒有徹底禁止捲菸的生產和消費。 其他國家和主要城市，從斯堪的納維亞到紐約，在大多數公共場所吸煙變得過於昂貴和非法。
中國之所以沒有走這條路，是因為這個行業創造的就業機會和收入。 準國家壟斷企業中國煙草總公司銷售幾乎所有在該國消費的捲煙。 它實際上是世界上最大的生產商，每年生產 2,5 萬億支捲菸，收入達 816億元（近126億美元）， 任何一個 7% 到 10% 中國GDP。 即使在像中國這樣的專制國家，這種收入的損失，更不用說三億煙民的憤怒，使禁酒成為一項極其困難的工作。
以及所有這些中的電子煙？
然而，有一種替代方法可以幫助安撫吸煙者並減輕與徹底禁煙相關的收入損失： 電子煙. 因為它加熱含有尼古丁並且可以氣溶膠形式吸入的液體，所以用戶不會消耗香煙煙霧中的致癌焦油，這使得電子煙成為想要或被迫減少或戒菸的吸煙者的理想尼古丁替代品.
電子煙除了比香煙危害更小之外，還是一種本土產品，於 2003 年在中國發明。但儘管中國電子煙產業取得了進步，但 2013 年，深圳省擁有超過 這些設備的 900 家製造商，自 200 年以來增長了 2012%，超過 95％ 全球電子煙產量——傳統捲菸繼續主導中國市場。
正如外交關係委員會全球衛生高級研究員黃揚中最近指出的那樣， 如果只有 1% 的中國煙民使用電子煙，那將意味著 3,5 萬電子煙用戶的市場 ”。 中國國家壟斷企業可能成為世界上最大的電子煙製造商。
中國未能充分利用電子煙的巨大潛力的原因之一是缺乏適當的監管。 市場准入門檻低鼓勵激烈競爭，擠壓生產商的利潤空間，由於製造標準不足，劣質產品比比皆是。 為了讓電子煙替代煙草捲菸並抵消與之相關的收入下降，政府需要更好地規範電子煙行業，以確保其安全和質量。
但是，如果不改變個人的行為，這些努力幾乎不會產生什麼結果。 在這方面，2013 年對共產黨和政府官員實施的在公共場所或官方活動中禁止吸煙可能會有所幫助。 正如黃解釋的那樣，如果更多官員接受電子煙，普通民眾可能會效仿。
看來，董事們 中國煙草總公司 已經遵守了政府的禁煙令。 然而，他們是否已成為“電子煙用戶”並沒有記錄。
一個無菸中國的想法，將受益於生產力的提高和醫療保健的巨額節省，這似乎是白日做夢。 但是，全國范圍內的禁煙令，以及可靠的（對於吸煙者及其預算）電子煙替代品，是將這一夢想變為現實的有趣方式。
