這是一個令人痛苦的悲傷的事實，但是已經持續了太久。 習慣於在四堵牆之間做決定，完全脫離現實，WHO (世界衛生組織) 仍然不想听到將電子煙作為吸煙的解決方案。 結果，美國的煙草消費量再次上升，更糟糕的是，如果沒有快速反應，世衛組織可能會冒著挽救 200 億條生命的風險。
200億人可能改用電子煙！
這是一個瘋狂的數字，它指出了一個本應保護世界人口的機構的失敗。 在影響整個世界的大流行之際，即使存在降低風險的替代方案，吸煙問題仍然沒有得到解決： 電子煙.
然而，上個月，兩 締約方會議 （COP）發生了——兩者的最終目標都是拯救生命。 但對比再明顯不過了。 雖然 COP 26 涉及所有利益相關者並強調應對氣候變化挑戰的透明度，但本應與吸煙作鬥爭的《世界衛生組織煙草控制框架公約》（FCTC）的 COP 9 再次閉門舉行，排除任何反對意見.
這是一個主要問題，因為 FCTC COP 建議影響了數百萬人。 如果他們傾聽科學和無數消費者的聲音， 200億人的生命 可以保存. 這種不透明的決策以及世界衛生組織等組織對電子煙的普遍敵意已經在現實生活中產生了負面影響。
吸煙又回來了，誰不想知道！
如..所示 阿曼達惠勒，一位心理健康教授，吸煙在美國幾十年來首次呈上升趨勢。 造成這種情況的主要原因是，該國已經從對電子煙的開放態度轉變為越來越敵對的態度。
世衛組織在低收入和中等收入國家的影響力更大。 因此，它的反電子煙建議將對這些國家產生更大的負面影響。
如果世界衛生組織要成功打擊吸煙，它的替代品必須對吸煙者有吸引力。 Veronique Trillet-Lenoir, 歐洲議會 (MEP) 成員，負責歐洲計劃 戰勝癌症”，最近指出： « 我們試圖使降低風險的利益與消除風險相一致，這有時是烏托邦式的。 降低風險更務實« .
電子煙是永久戒菸的最有效方法：科學證明了這一點，數百萬以這種方式戒菸的人也證明了這一點。 但要使這種方法成功，電子煙需要價格實惠且易於使用，人們需要對其好處進行足夠的教育，並且有多種口味，不會讓他們想起香煙的味道。 如果這些權利中的任何一項受到限制，許多人將重新吸煙並結束他們已經取得的進步。
令人難以理解的是，世衛組織繼續走在電子煙的敵對道路上，並有可能逆轉我們近幾十年來通過危害較小的替代品所取得的巨大進步。
