自申請以來 歐洲煙草指令 我們顯然在等待來自 幫助, 我們為您提供的這份新聞稿現已完成。
“因此在這裡頒布了這些流氓法律，這些法律將落在 vape、它的參與者和它的消費者身上，並將被削減以保留煙草製造商及其“兼容 TPD”產品的市場（通過施加昂貴和對最小的香蕉液體製造商來說很複雜）和大型實驗室，它們將能夠看到他們的醫用貼片和蒸發器的銷售再次蓬勃發展，因為現在蒸發器被認為是藥物就足以讓他們停止使用成為“電子煙產品”，它們突然具有美德，所有這些監管限制都像風中的氣溶膠一樣消散！ 至少，在魔法部的壁龕裡秘密炮製的規定將為他們提供維持貿易的手段。
不，不幸的是，這一切既不新鮮也不令人驚訝，因為這些規定已經出現在杜蘭夫人的健康法和 2014 年著名的歐洲 TPD 中。然而，正如 Laurent Joffrin 週五早上在一篇開明的社論中指出的那樣，每個隨著時間的推移，所採取的監管措施與對電子煙在打擊吸煙方面的重要作用的認識之間的差距變得更加明顯和荒謬。 想想僅在 11 天前舉行的 vape 峰會的結論，最後，與成癮作鬥爭的演員、消費者保護協會、醫生和專家再次證實了該設備作為工具的巨大潛力以降低與吸煙相關的風險，而新的研究表明，如果仍然需要電子煙，電子煙並不是通向煙草的途徑，而是一種有效的出路！ 那些聲稱要根除煙草禍害的人是多麼愚蠢和病態的倉促，他們付出瞭如此多的努力來限制他們武器庫中最有希望的武器的效力？ 他們在同一條法律中混合了毒藥和解毒藥，這又是何等的失常呢？
消費者協會 Aiduce 並不是第一個對現在降臨在這些製造商和分銷商身上的行政和經濟噩夢發表意見的人，他們大膽地相信解決方案是可以想像的 
在跨國公司的圈子之外。 我們將不得不不必要地增加瓶子，支付將影響每件產品的“註冊費”攤銷，對那些能夠在這場經濟衝擊中倖存下來的人為我們提供的東西感到滿意，這一天只是更近了一點。 ，為這些外國製造商將不再有興趣在法國分銷的液體哭泣，並在衛生道德的責備眼中溜進我們最喜歡的商店，給人一種進入性用品商店的印象......與此同時，新的，甚至更嚴格的限制不會降下，而新的威脅性烏雲再次在歐盟委員會一方形成。
在禁止在某些公共場所使用電子煙方面，我們今天與去年冬天相比並沒有走得更遠，實施法令尚未公佈。 但是那天生效的一件事是我們不願意承認的，那就是盲目禁止宣傳，從事“直接或間接宣傳”——不管這個詞是什麼意思。——一個允許這麼多我們要擺脫一個致命的習慣。 現在是否禁止向希望戒菸的吸煙者推薦電子煙？ 報告關於其缺乏毒性的研究？ 要開處方嗎？ 提供它？ 這些禁令是否僅適用於商業目的的廣告？ 這些問題現在留給法官自由裁量權，並且隨著無法控制的判例法的出現而變得更加清晰，最好或最壞的判例法將由此產生。
但無論如何，Aiduce 並不打算改變它的話語或屈服於授權思想的命令。 我們仍然不會從出售任何東西中得到一分錢。 但我們是所有想要表達自己聲音的電子煙用戶的代表和散發者，我們將繼續捍衛他們的權利，譴責與現實相去甚遠的勾結和壯觀的決定，並將他們的信息傳達給當局或與越來越多的醫生和科學家一起每天分享我們的分析，而不考慮任何禁令。 表達我們的信仰仍然是我們最基本的權利之一，我們無意放棄它，而不是放棄支持那些需要它的人使用電子煙。
資源 : 幫助
