英國報告發表後“ 無菸尼古丁：減少煙草危害 皇家內科醫學院的許多反應出現了，尤其是來自媒體的反應。 那裡 菲瓦佩 （vape的跨專業聯合會）, L“幫助 （電子煙用戶獨立協會） 以及'海爾維電子煙 （瑞士個人蒸發器用戶協會） 還希望通過新聞稿做出反應，以強調電子煙對公共健康的極其積極的影響。
FIVAPE 新聞稿 :
雖然電子煙的獨立專業人士面臨著一項不成比例的歐洲指令的生效，但 Fivape 呼籲公共當局需要對電子煙產品的法規進行徹底改革。 將電子煙納入與煙草產品“相關”的類別實際上會危害法國人民的公共健康：電子煙應該受到適當和具體的監管，至少允許歐洲指令的所有不良影響得到真正的限制。
在我們國家，必須真正考慮到電子煙在降低吸煙風險方面所具有的重要優勢，而法國人的煙草消費量是歐洲最高的之一。 英國通過皇家內科醫學院再次在煙草控制領域處於領先地位。
獨立電子煙專業人士在很長一段時間裡一直在向公共當局發出警報：我們的行業因法國2014 年40 月通過的歐洲指令2014/1/EU 的遲到且危險的轉換而受到嚴重削弱。除非截止日期一個月，否則未來法規內容的未知數仍然令人眼花繚亂，並威脅著整個製造商和分銷商網絡，他們已經幫助 XNUMX 萬法國人戒菸！ 公共衛生政策比以往任何時候都更需要支持電子煙的潛力，而不是阻礙它，而煙草每天仍導致 200 名法國人死亡。 （查看完整的新聞稿)
AIDUCE 的新聞稿 :
因此，電子煙被認為是一種主要針對吸煙者的設備，但多年來一直備受爭議，因此要求不同國家採取截然不同的政治反應。
然而，報告指出，電子煙似乎是一種“理想的減害產品”，因為它具有最佳的尼古丁輸送量，用戶可以在不含煙草煙霧有害成分的蒸汽中適應自己的感覺。 這次與吸煙行為的相似性在心理行為效果中也凸顯了影響。
通過詳細的科學方法可以得出這樣的結論：儘管並非沒有風險，但電子煙的有害排放水平並不與煙草相當。 至於長期使用煙草造成的健康風險，雖然無法量化，但現有數據表明，其所造成的健康風險即使不是更少，也不會超過吸食煙草造成的風險的 5%。
還提出了材料的演變，其改進可以提高戒菸效率。
報告還指出，電子煙似乎並不是煙草的門戶，也沒有證據證實它使吸煙行為正常化。
最後，他建議制定法規，進一步提高產品質量，並防止促銷活動可能惠及年輕人和非吸煙者。
因此，皇家醫師學院反過來認識到個人蒸發器在降低風險方面的巨大潛力，因此邀請我們不要將其鎖定在會阻止其增長、減緩其發展並從而阻止其影響的法規中。與煙草作鬥爭。
他就這樣加入了 關於減少風險和危害的公開聽證會的報告 法國成癮學聯合會的倡議也於 2016 年 XNUMX 月發布，其中強調：“ 事實證明，受到用戶推廣並受到科學家懷疑的電子煙是一種額外的降低風險的工具。 並普遍提倡與皇家內科醫學院相同的方法。 （查看完整的新聞稿)
Helvetic VAPE 的通訊 :
海爾維電子煙 要求本報告和英格蘭公共衛生報告， 瑞士政府會考慮快速審查現行法規 其目的是使尼古丁電子煙產品等減少風險和傷害工具的獲取變得不必要的複雜化。 聯邦政府在沒有任何科學依據的情況下仍然禁止銷售尼古丁電子煙產品，其令人憤慨的立場顯然有悖於公共健康。 更一般地說，所有參與反吸煙斗爭的人都應從英國模式中汲取靈感，積極參與製定真正務實的政策，以減少尼古丁消費領域的風險和損害。 （查看完整的新聞稿)
