歐洲1號:對於Dautzenberg教授來說,“電子煙是無辜的”!

歐洲1號:對於Dautzenberg教授來說,“電子煙是無辜的”!

老師 貝特朗·道森伯格 反對唐納德·川普,幾天來他一直在向任何願意傾聽的人宣稱:“ 電子煙是無辜的!」。 歐洲一號客座,著名肺病學家和煙草專家為電子煙清關,其用途將是“ 危險”。


電子煙是無辜的,THC 油才是有罪的!


對他來說,不存在禁止菸草替代品的問題。 老師 貝特朗·道森伯格 週四,歐洲電視頻道 (Europe 1) 發表講話,反對唐納德·特朗普 (Donald Trump) 阻止銷售調味電子煙的計劃,美國衛生當局稱,電子煙確實造成了流行病,尤其是在青少年中。

« 就像人們喝了十克酒精駕駛汽車並指責汽車一樣。 電子煙是無辜的。 它被用作將不合適的有毒產品引入肺部的工具。 » - 貝特朗·道森伯格

這位肺病學家和菸草專家認為“ 電子煙是無辜的 » 與吸入產品不同。 “ 人們透過明顯的濫用,以異常的方式將大麻油萃取物放入電子煙中。 它嘗起來像蛋黃醬,會破壞肺部。 這就是他們生病的原因”。

因此,Bertrand Dautzenberg 教授區分了電子煙和添加到其中的產品。 他也100%支持世界衛生組織的觀點,該組織認為電子煙對其使用者無疑有害。 但如果「 電子煙並不是無害的產品,與香菸相比,它是害處較小的產品。 »為了證明這一點,肺科醫生和菸草專家有他的數據。 “ 開始使用電子煙的年輕人一年後有六分之一的機會成為吸菸者,而開始吸菸的人只有二分之一的機會成為吸菸者。”。

因此,當美國威脅禁止銷售電子煙時,就像舊金山的情況一樣,伯特蘭·道森伯格教授對美國的做法提出了質疑。 “ 高中年輕人的吸菸率大幅下降,降至 3,8% 左右。 所以電子煙並不是作為青少年大規模吸煙的入門產品出現的,而是作為競爭者或至少是一個中立的產品。 歐洲比美國理性得多,對這些產品的措施完全過度。 “。

資源 : Europe1.fr/

Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

作為通信專家接受過培訓,我一方面關注 Vapelier OLF 的社交網絡,但我也是 Vapoteurs.net 的編輯。