在瑞士，關於菸草產品和電子煙的新法律應禁止所有這些產品的廣告，而不僅僅是煙草的廣告。 瑞士肺臟聯盟前副主席 Rainer M. Kaelin 博士如此宣稱。
政治、尼古丁和利益衝突！
19月XNUMX日，天王自由激進派 約瑟夫·迪特利 令人驚訝的是，美國衛生委員會建議重新引入廣告禁令，以使《煙草產品和電子煙法案》與《聯合國框架公約》(FCTC) 兼容。 更出乎意料的是，2016年，同一位參議員為了取消廣告禁令而觸發了該法律的撤銷……然後他聲稱沒有證據表明廣告對煙草消費有影響。
為了更好地理解，提醒一下： 約瑟夫·迪特利，誰成為總統 庫拉富圖拉 （健康保險基金協會）、保險公司 CSS、Helsana、Sanitas、CPT 以及互助集團今天正在討論非傳染性疾病（包括煙草引起的疾病）造成的費用。 就其本身而言，兩年來，煙草業一直在猛烈抨擊公眾輿論，以使其重新定位變得合理，其標誌是“無菸世界的基礎”。 事實上，菲利普·莫里斯（PM）向他的基金會捐款“獨立» 每年 80 萬美元，以便我們 «在這一代人中戒菸”。 這是該基金會主席所傳達的信息 德里克·亞赫博士，發送給世界衛生組織和瑞士公眾。
2017 年，德里克·亞奇 (Derek Yach) 宣稱他想要“消除隨處可見的香煙”。 在此之前，當他還是世界衛生組織的高管時，他就曾警告研究人員警惕該行業的真實意圖。 今天他想讓大家放心：……改變的是煙草業他說。 總理首席執行官， 安德烈·卡蘭佐普洛斯也希望用更好的替代品來取代香煙，用促銷術語來說，這些替代品包含“有毒物質減少 90-95%”。 他表示這些產品，例如 IQOS，“為我們提供可持續的商業模式“。
“通過對電子煙的支持，成癮者自相矛盾地輕視了高度成癮的尼古丁，並欺騙了公眾”
然而，這種模式不能誠實，因為煙草及製品業務“選擇就是通過尼古丁成癮來招攬顧客。 它的目標受眾仍然是年輕人，他們對這種方法特別敏感。 因為如果只有成年吸煙者用香煙換這些新奇的東西，市場就會消失。 提出這樣的設想，業界並不可信。 例如，自2018 年1956 月起在瑞士銷售的Juul 電子煙在美國青少年中引起了流行，該青少年對一種能夠快速蒸發吸收的尼古丁的裝置產生了依賴，這使其成為排名第一的電子煙。香煙。 在這一點上，它可以與 XNUMX 年的萬寶路相媲美，萬寶路是第一款由於添加了氨而尼古丁能夠更快地傳遞到大腦的香煙。
菲利普·莫里斯 (Philip Morris) 為電子煙和大麻提供資金！
不出所料，總理為該項目提供了數十億法郎的資金 Juul Labs。 它進入大麻公司克羅諾斯的首都也遵循同樣的邏輯，即讓客戶產生依賴。 Juul Labs 確保 
但它只針對想要戒菸的成年吸煙者。 這個概念“降低風險得到了“專家”的支持。 這 艾特教授 例如，日內瓦全球健康研究所自 2013 年以來一直確保“電子煙是一場革命“這對公共健康來說是一項進步，因此應該受到鼓勵。
2017 年 XNUMX 月，戒毒傘組織解釋說，電子煙將“比吸煙危害低 95%”。 這種說法並不科學，是基於一些煙草專家的主觀感受。 當我們知道花了五十年的研究才得出煙草的毒性結論時，今天我們能對電子煙的毒性說些什麼呢？ 通過對電子煙的支持，成癮者自相矛盾地輕視了高度成癮的尼古丁，並欺騙了公眾。 常識應該佔上風：為了保護年輕人免遭成癮，禁止所有尼古丁產品的廣告比以遏製成人吸煙為藉口分發毒品更便宜、更有效。
最小風險的概念曾經是過濾嘴捲菸營銷的基礎光深受年輕觀眾的喜愛。 業界想要的無菸世界同樣具有誤導性。 參議員迪特利和他的議會同事最好不要陷入禁止煙草廣告、促銷和讚助的陷阱，所謂的低風險產品除外。 相反，他們應該走到流程開始的末尾。
在採取《煙草控制框架公約》措施的國家中，煙草流行率大幅下降，而在法國，根據最新的Addiction Suisse報告（反映了Juul出售前的情況），尼古丁電子煙正在成為年輕人的新常態，且不可預測。當然也不是微不足道的續集。
資源 : 樂騰網
