在最近的新聞稿中，該公司 Juul Labs 解釋說，在使用 Juul 電子煙的吸煙者和戒菸的吸煙者中，與香煙相關的生物標誌物的減少相當。
不要吸煙或使用 JUUL：一樣嗎？
在年度會議上提交的一項研究 尼古丁和煙草研究學會 重申了電子煙產品作為可燃香煙替代品的潛力。
23月XNUMX日在舊金山， JUUL實驗室 宣布了一項臨床研究的結果，該研究發現，在完全使用 JUUL 產品的成年吸煙者和在五天內戒菸的成年吸煙者之間，某些短期暴露 (BOE) 生物標誌物的降低相當。 這項名為“與從燃燒的香煙轉換為尼古丁鹽莢系統 5 天相關的暴露生物標誌物的變化 本週六在加利福尼亞州舊金山舉行的美國尼古丁和煙草研究協會 (SRNT) 年會上提出了這些信息。
這項針對住院成年吸煙者的隨機、開放標籤、醫學監督的平行組研究由 JUUL Labs 贊助，由獨立研究實驗室 Celerion, Inc 進行。 這項研究檢查了 90 名成年吸煙者的尿液和血液樣本，以確定暴露的生物標誌物與基線相比的變化。 選定的短期生物標誌物 NNNN、NNAL、3-HPMA、MHBMA、S-PMA、HMPMA、CEMA、1-OHP 和 COHb 是在使用可燃香煙時觀察到的致癌物，並被廣泛認為有助於
與煙草有關的癌症。
研究對像被隨機分配到六組，並在五天內使用尼古丁鹽膠囊系統 (SPSN/JUULpods)、戒菸或繼續使用他們常用的品牌 
香煙。 SPSN 用戶被隨機分配到四個不同的組（每組 15 名受試者），並使用四種 5% 尼古丁調味產品（弗吉尼亞煙草、薄荷、芒果或奶油）中的一種。 參與者在研究開始前 12 小時戒菸，以獲得比較點並評估 SPSN 的使用、戒菸或吸煙對“暴露”生物標誌物的影響。
研究發現，對於 85,3 個不含尼古丁的尿液樣本，戒菸組的暴露生物標誌物總共減少了 85,0%，而使用 SPSN 的匯總單位總體減少了 0,05%（p > 99,6）。 這表示合併 SPSN 組的暴露生物標誌物總數相對減少了 14,4%。 在捲菸組中，相同的暴露生物標誌物比基線增加了 XNUMX%。
« 我們很高興與 SRNT 2019 的研究人員分享這些結果，他們繼續展示電子煙產品的潛在積極影響。“ ， 說過 凱文伯恩斯，JUUL 實驗室首席執行官。 " 在戒菸組和使用 JUUL 產品的組中，這些特定的捲煙相關生物標誌物的等效減少支持了電子煙產品對成年吸煙者的作用。 雖然會上癮，但尼古丁並不直接導致通常與吸煙有關的癌症。 相反，應該歸咎於菸霧中存在的有害成分。 我們在消除香煙方面做得越多，對公眾健康的影響就越大。 我們致力於通過為圍繞電子煙產品的持續對話做出貢獻來進行嚴格的科學研究，並期待與醫學、科學和公共衛生界分享新的研究成果。«
