幾年來，FDA（食品和藥物管理局）已將電子煙作為其戰馬，試圖對這個增長過快的市場實施許多法規。 隨著唐納德特朗普就任美國總統，一些人希望看到情況發生變化，否則 FDA 對電子煙的戰爭可能會奪去數百萬人的生命。
美國新任衛生部長湯姆·普萊斯呢？
看來共和黨的選擇 湯姆價格 （R-GA）對衛生部長的這一職位存在爭議。 在他的參議院確認聽證會上，民主黨人關注普萊斯廢除和取代奧巴馬醫改的願望。 然而，湯姆·普賴斯說他想強調“改善美國人的健康和福祉。如果是這樣，新任衛生部長的一個簡單改變可能會挽救數百萬人的生命，那就是 停止這場瘋狂的 FDA 對電子煙的戰爭。
« 電子煙可能並非沒有風險，但與傳統香煙相比，它們的危害要小得多。«
由於公共衛生倡導者的努力，與 1950 年代/1960 年代相比，吸煙的受歡迎程度有所下降。當時超過 40% 的美國成年人吸煙，而今天這一數字已降至 15%。 然而，近年來，這一比率在下降時有所放緩，吸煙在某些人群中仍然普遍存在，特別是那些低收入或受教育程度較低的人群。 考慮到吸煙會導致二分之一的吸煙者死亡，戒菸應該是衛生官員的首要任務。
電子煙或不涉及任何燃燒的電子煙裝置可能並非沒有長期風險，但它們的危害性明顯低於傳統香煙。 根據英國衛生部的數據，電子煙的危害至少比普通捲菸低 95%。 根據去年夏天發表的一項研究，這種吸煙的替代方法甚至可以使吸煙相關疾病的死亡人數減少 21%。 在 1997 年之後出生的人中，即使考慮到不吸煙的人可能遭受的傷害 根本。
換句話說，即使考慮到與電子煙相關的風險，它們在市場上的存在對公眾健康來說也是一項巨大的收益。 這就是為什麼 CEI（競爭企業研究所） 與其他自由市場和創新團體簽署聯合信函，敦促國會介入並阻止 FDA 破壞電子煙市場。
99% 的產品會消失
這個“推定規則“（判定規則FDA 的 ) 於 16 年 2016 月 XNUMX 日生效，要求電子煙產品經過預先批准程序，該程序如此繁瑣且成本高昂，以至於將淘汰目前市場上大多數（如果不是全部）電子煙市場。 剩下的會賣得更多。 FDA 估計，每份通知的成本約為 330 美元，並且公司將需要在頭兩年為每種產品提交 000 份申請，使每種產品的總成本達到 20 萬美元。
這個數字如此之高，以至於只有大型煙草公司才能負擔得起提交申請（不保證他們會被批准）。 甚至 FDA 也承認，99% 的產品甚至不會受到申報的影響，只會從市場上消失，讓那些成功地從吸煙轉向危害較小的選擇的消費者陷入困境。
那麼，為什麼負責促進推出有助於戒菸的產品的 FDA 制定法規來銷毀同樣的產品呢？ 答案很簡單：FDA 很害怕！ 是的，通過規避監管，這個自由市場在政府衛生機構失敗的地方取得了成功。
FDA 通常不對由於審批程序緩慢且令人望而卻步而無法獲得的藥物、產品或服務造成的痛苦和死亡負責。 然而，他要對會在 20 或 30 年內造成損壞的產品負責。 因此，FDA 寧願對它不知道其長期影響的產品保持謹慎，以免走上危險的道路。
我們不要忘記，電子煙在過去十年已經上市，這項新技術發展迅速，成千上萬的硬件和電子煙油製造商繞過任何批准直接響應消費者需求。 這就是電子煙與 FDA 批准的“大型製藥公司”吸入器不同，變得流行的部分原因。 這可能是最讓 FDA 害怕的地方：這個自由市場，因為它規避了監管，在政府衛生機構失敗的地方取得了成功。 通過響應消費者的需求，市場創造了一種真正戒菸的產品。
吸煙過多的青少年！
很明顯，FDA 宣稱自己是在“為兒童”做這一切，因為電子煙含有尼古丁，這是一種高度上癮的化學物質，但它最終只是一個誘餌。 在這些 FDA 法規出台之前，已有 48 個州禁止向未成年人銷售電子煙。 此外，即使沒有人願意承認，對年輕人的電子煙禁令也轉化為更大的煙草消費。 在去年 12 月發表的一項研究中，康奈爾大學的研究人員發現，在對購買電子煙實施年齡限制的州，青少年吸煙人數增加了近 XNUMX%。
如果湯姆·普賴斯（Tom Price）作為衛生部長想在改善公共衛生方面邁出一大步，他應該傾聽 米奇·澤勒，現任 FDA 煙草產品中心主任，他說：“ 如果每個吸煙的人都能 從吸煙轉向電子煙對公眾健康有益。 »
正如研究人員所說 康斯坦丁斯·E·法薩利諾斯 et 里卡多·波洛薩 , 電子煙” 代表一個歷史性的機會 p拯救數百萬人的生命並大幅減輕全球煙草相關疾病的負擔 ”。 實現這一目標幾乎不需要任何東西，只需讓這個市場自由。
來源： Fee.org/ / 佈局和翻譯 : Vapoteurs.net
