根據報紙上的一篇文章 溫斯頓 - 塞勒姆 昨天，FDA 煙草產品中心 (CTP) 負責人澤勒先生告訴美國數十萬通過電子煙成功戒菸的戒菸者：“ 電子煙絕對不是終結煙草的支持 “。 換句話說，正如我們指出的 邁克爾·西格爾，CTP導演的講話揭示並宣布 他們不存在並且他們的經歷從未發生過.
可能會產生反響的疏忽和誹謗性言論！
為 西格爾先生, 波士頓公共衛生大學健康科學系教授，美國數十萬使用電子煙成功戒菸的電子煙用戶聽到這個消息會很高興。
最新調查數據表明，戒菸的實際戒菸人數可能超過一百萬，即使按照最保守的假設，至少有數百名戒菸者因電子煙而戒菸。 . 但對於 FDA 來說，這些人顯然不存在。.
邁克爾·西格爾在話語中恢復秩序！
« 我已經解釋了成千上萬的吸煙者通過電子煙結束吸煙這一事實如何構成對戒菸的明確支持。 忽略這個 
證明是無視美國電子煙用戶的經歷，也是否認他們的存在。
多麼侮辱啊！ 將所有這些前吸煙者擺在你面前並告訴他們他們不算數，這仍然令人震驚。 想像一下，您告訴您的醫生您已經開始游泳，之後您減掉了 10 公斤，但這位醫生並沒有祝賀您，他回答您沒有明確的證據表明游泳可以幫助人們減肥。 很簡單，你就是證據！
人們可以理解，FDA 宣布沒有足夠的證據來量化使用電子煙後設法戒菸的吸煙者的比例，或者我們還沒有足夠的臨床試驗信息來明確比較電子煙的有效性。使用尼古丁替代療法或其他戒菸藥物的香煙。 但這不是 FDA 所說的。 對他們來說，沒有證據表明電子煙對戒菸有作用。
這當然是錯誤的。 我們知道電子煙可以而且確實在戒菸方面發揮了作用。 現在的問題是知道這個角色的重要性嗎？ 我們已經對戒菸電子煙的吸煙者數量有所了解。 我們不知道有多少煙民試圖戒掉電子煙。 因此，我們無法量化輟學的比例和成功的人的比例。
與 FDA 不同，我讚揚和敬意能夠使用這些產品戒菸的電子煙用戶，以及由於電子煙狀態而能夠減少捲菸消費的電子煙用戶。 雙重使用（電子煙/煙草）是許多完成戒菸的方法，它在降低風險和降低尼古丁成癮水平方面具有健康益處。
此外，與 FDA 不同，我並不否認您的存在或您的經歷。 相反，我很欣賞它，因為它為數百萬因“FDA 批准”產品而未能戒菸的吸煙者開闢了一條前進的道路。 »
資源 : 煙草分析.blogspot.fr (由 Vapoteurs.net 翻譯)
