英國:一份新的令人鼓舞的電子煙報告。

英國:一份新的令人鼓舞的電子煙報告。

在英國, 英國皇家醫師學院 建議一個 200頁報告 其中明確宣布必須推廣電子煙作為吸煙的替代品。 這是英國皇家醫師學院的新聞稿,由 雅克·勒胡澤克.

英國皇家內科醫學院今天發布的一份新報告《沒有煙霧的尼古丁:減少煙草危害》得出結論,電子煙可能有益於英國的公眾健康。 因此,可以放心並鼓勵吸煙者使用它,並且可以讓公眾放心,電子煙比吸煙更安全。

吸煙是一種致命的癮。 一半的吸煙者過早死亡,3歲以後每吸煙一年,平均損失約35個月的預期壽命,總共約10年的壽命。 儘管英國的吸煙率已降至 18%,但仍有 8,7 萬人吸煙。 降低風險和危害為保護這組吸煙者免於殘疾和過早死亡提供了額外的策略。

自 2007 年電子煙在英國上市以來,它的使用一直籠罩在醫學和公眾爭議中。 這份長達 200 頁的新報告審查了圍繞電子煙和其他無菸草尼古丁來源的科學、公共政策、法規和道德規範,並根據可用的最新數據得出結論,解決了這些爭議和誤解:

  • 電子煙不是吸煙的門戶: 在英國,電子煙的使用幾乎完全限於已經使用或曾經使用過煙草的人

  • 電子煙不會導致吸煙正常化: 沒有證據表明尼古丁替代療法 (NRT) 或電子煙的使用會導致吸煙重新正常化。 迄今為止,這些產品都沒有對從未吸煙的成年人產生過明顯的吸引力,也沒有證據表明他們會發展為青少年吸煙。

  • 電子煙和戒菸: 在吸煙者中,使用電子煙可能會導致原本不會發生的戒菸嘗試,並在其中一些人中成功戒菸。 這樣電子煙就可以起到戒菸的作用

  • 電子煙與長期危害: 不能排除因吸入尼古丁以外的成分而導致長期使用電子煙的危害的可能性,但可以說是非常低的,並且明顯低於吸煙造成的危害。 通過適當的產品標準來盡量減少與其他成分的接觸,應該可以進一步降低健康風險。 儘管無法準確估計與電子煙相關的長期健康風險,但現有數據表明,它們不應超過與吸食煙草相關的風險的 5%,並且可能遠低於這個數字。

 

報告承認需要進行適當的監管,但建議不應允許監管 要剎車 顯著促進吸煙者開發和使用減害產品。 監管策略應採取平衡的方法,力求確保產品安全,支持和鼓勵吸煙者使用產品代替煙草,並檢測和預防與總體政策目標相衝突的影響。

老師 約翰·布里頓RCP 煙草諮詢小組主席說:

“越來越多地使用電子煙代替吸煙一直是一個爭議很大的話題,人們對其潛在的風險和益處有很多猜測。 這份報告應該消除對這些產品的幾乎所有擔憂,並得出結論認為,通過嚴格的監管,電子煙有可能為預防過早死亡、疾病和社會不平等做出重要貢獻。在英國引起。 吸煙者應該放心,這些產品可以幫助他們永久戒菸。”

RCP主席, 簡·戴克教授:

“自 1962 年 RCP 第一份關於菸草、吸煙與健康的報告以來,我們一直呼籲制定更多更好的政策和服務,以防止開始吸煙並幫助吸煙者戒菸。 這份新報告以這項工作為基礎,並得出結論認為,對於所有潛在風險,降低風險和傷害對於預防煙草使用造成的死亡和殘疾,並加速我們邁向無菸社會的進程具有巨大潛力。 通過謹慎的管理和適當的監管,降低風險和傷害為改善數百萬人的生活提供了潛力。 這是我們應該謹慎把握的機會。”

英文報告可在 RCP網站

報告摘要

  • 在英國,吸煙是導致死亡、殘疾和社會不平等的主要可預防原因。
  • 在不久的將來,吸煙對社會和人民造成的大部分損害將發生在今天吸煙的人身上。
  • 大力推行傳統煙草控制政策會鼓勵更多吸煙者戒菸。
  • 戒菸非常困難,今天吸煙的大多數成年人將繼續吸煙多年。
  • 人們吸煙是因為他們對尼古丁上癮,但吸煙的危害是由於菸草煙霧的其他成分造成的。
  • 為吸煙者上癮的尼古丁提供不含煙草煙霧有害成分的尼古丁可以防止吸煙造成的大部分損害。
  • 直到最近,尼古丁產品作為藥物銷售,以幫助人們戒菸。
  • 當與專業支持一起使用時,TNS 在幫助人們戒菸方面最有效,但在沒有它的情況下使用時效果要差得多。
  • 電子煙作為消費品銷售,事實證明,作為煙草捲菸的替代品和競爭對手,電子煙比 TNS 更受歡迎。
  • 當吸煙者用作戒菸輔助工具時,電子煙似乎是有效的。
  • 電子煙目前不符合藥品標準,可能比TNS更危險。
  • 然而,根據今天可獲得的數據,吸入電子煙蒸汽對健康的危害預計不會超過吸食煙草造成的危害的 5%。
  • 技術發展和改進的生產標準可以降低電子煙的長期風險。
  • 一些人擔心電子煙會通過重新規範吸煙行為來增加煙草消費,成為青少年吸煙的門戶,並且它僅用於暫時戒菸,而不是最終戒菸。
  • 迄今為止,在英國,沒有證據表明這些擔憂是沒有根據的。
  • 相反,迄今為止可獲得的數據表明,電子煙幾乎完全被用作吸煙煙草的更安全替代品,經驗豐富的吸煙者試圖減少對自己或周圍人的傷害,或完全戒菸。
  • 需要監管以減少電子煙使用的直接和間接負面影響,但此類監管不應顯著阻礙吸煙者開發和使用減害產品。
  • 因此,監管策略應採取平衡的方法,力求確保產品安全,使吸煙者能夠使用產品代替煙草,並發現和預防與煙草控制的總體政策目標相衝突的影響。
  • 煙草業也涉足電子煙市場,預計會試圖利用這些產品銷售菸草捲菸,進一步破壞控煙工作。
  • 然而,為了公共健康,重要的是盡可能廣泛地推廣使用電子煙、TNS 和其他尼古丁產品作為有煙煙草的替代品。英國。

資源 : jlhamzer.over-blog.com



Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

Vapoteurs.net 的主編,這是電子煙新聞的參考網站。 自 2014 年以來致力於電子煙世界,我每天都在努力確保所有電子煙用戶和吸煙者都了解情況。