隨著世衛組織升級反對減少危害措施的聲明，其政策可能會破壞其本應追求的公共衛生目標。
Le 智庫理性基金會 剛剛發布了一篇題為“ 世界衛生組織 反對減少煙草危害：對公共衛生的威脅？ ”。 該研究回顧了總部位於日內瓦的組織實施的十年政策，該組織尤其以針對傳統捲菸的各種替代產品的眾多警告而聞名。 世衛組織煙草控制框架公約（FCTC）是在本組織主持下談判達成的第一個條約，經過幾年的討論，於 2005 年生效。 十多年過去了，FCTC 的目標實現了嗎？
原因基金會的報告立即回顧了全球煙草消費的最新數據，這些數據顯示了全球消費下降放緩的趨勢。 雖然吸煙率總體上有所下降，但每年戒菸的吸煙者人數正在減少。 1996 年至 2006 年期間煙草消費量的下降比上一時期（1980 年至 1996 年）更為強勁，但自 2006 年以來，下降速度已顯著放緩。 " 比雷埃夫斯 “，強調報告，” 中國是世界上吸煙人數最多的國家，0,2年至2006年間，吸煙率以平均每年2012%的速度增長 “。
世衛組織取景器中不燃燒的替代品
然而，一些吸煙者設法戒菸，但同樣，很難由此斷定世界衛生組織的任何成功。 替代產品的使用確實在很大程度上解釋了下降趨勢，尤其是近年來由於電子煙和非燃燒尼古丁吸入器進入市場。
根據歐盟委員會在 2016 年 2014 月進行的一項研究，僅在 6 年，歐洲就有不少於 400 萬人因電子煙而戒菸，其中包括法國的 000 萬和英國的超過 1,1、9 萬。 與此同時，XNUMX萬歐洲人減少了煙草消費，其中超過三分之一的人使用電子煙。 無菸煙草吸入器和電子煙自進入市場以來對吸煙產生了顯著影響。
然而，世衛組織警告不要使用這些產品，其總幹事陳馮富珍甚至向世界各國政府提出要求” 禁止電子煙或任何電子尼古丁輸送設備 ”。 該組織目前滿足於要求將電子香煙置於與傳統香煙相同的立法水平。 這項措施受到大部分科學界的強烈批評。
« 所有人享有可達到的最高健康標準的權利 »
根據世界衛生組織煙草控制框架公約的序言，它是“ 一項以證據為基礎的條約，重申所有人民享有可達到的最高健康標準的權利。 ”。 他追求：“ 與以前的藥物管制條約不同，《框架公約》肯定了減少需求戰略和減少供應的重要性。 原因基金會的報告指出了世衛組織“零風險”戰略的不一致之處。
他想知道這種反危害減少政策的相關性，該政策剝奪了對傳統煙草產品的依賴狀態的人們已經證明在支持吸煙者方面的替代手段。 將電子香煙和無菸煙草吸入器與傳統香煙放在同一個袋子中，最終會阻止吸煙者轉向這些危害較小的替代品，這有可能違背世界衛生組織向公眾展示的健康目標。
資源 : 社會雜誌新聞
