電子煙:既不是全白也不是全黑。

電子煙:既不是全白也不是全黑。

對於比利時抗癌基金會的煙草預防經理 Suzanne Gabriels 來說,電子煙既不是全白的,也不是全黑的……

含尼古丁的電子煙目前在我國具有合法地位。 公共衛生部長 Maggie De Block(Open Vld)為這一開發項目開了綠燈。 這個決定至少有澄清情況的好處。 但如果有必要製定一項規定,部長仍然錯失了機會。


雙方的論據有效


STK-FCC_基線_CMYK有了電子煙,確實沒有什麼是全黑或全白的。 每週都會有新的研究出現。 一場真正的戰爭正在“反對”與“支持”之間激烈進行。 第一個是在敲響警鐘的人中找到的,他們主要來自公共衛生領域。 後者往往站在煙草專家和其他陪同人們戒菸的人(以及吸煙者本人)一邊,作為降低風險政策的一部分,他們呼籲迅速推出比香煙更安全的替代品。

雙方都有很強的論據。 電子煙的支持者將其視為戒菸的良好解決方案,並指出與煙草消費相比,使用電子煙的風險較低。 電子煙可以提供尼古丁,同時避免接觸香煙燃燒過程中釋放的有害物質。

反對者提請注意非吸煙者開始使用電子煙的風險。 因此,它太容易成為煙草的門戶。 因此,從公共衛生的角度來看,根據幾位科學作者的說法,最好採取措施限制年輕人接觸電子煙。 此外,年輕的非吸煙者是煙草業的主要目標,煙草業越來越多地關注電子煙,以努力重塑吸煙品牌。 為此,他們特別排斥電子煙市場中的小參與者,以建立自己的價格和營銷策略壟斷地位。 此外,根據英國公佈的最新數據,68,2% 的電子煙使用者也吸傳統(“雙重用途”)捲菸。 與此同時,該國嘗試戒菸的數量降至 2007 年以來的最低水平。因此,電子煙可能成為完全戒菸的阻礙。


只有時間會給出答案...


最終,要清楚地了解這種新型消費對社會的成本/效益比還為時過早。 抗癌基金會建議考慮這兩個請求(支持和反對)。 我們必須以電子煙的推動為契機,真正解決傳統捲菸和電子捲菸廣告的全面禁止問題; 並限制在專賣店銷售,尤其是電子煙。

德布洛克部長採取的措施使我國能夠遵守將於 XNUMX 月起實施的歐洲煙草製品指令。 但如果我們相信媒體上的說法,他們並沒有走得更遠。 高級衛生委員會關於限制向專門商店銷售電子煙的建議沒有被採納……就像中性包裝一樣,當局錯過了打擊煙草的絕佳機會。

資源 :  癌症.be

 

Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

Vapelier OLF 的董事總經理,也是 Vapoteurs.net 的編輯,很高興我拿出我的筆與您分享 vape 的消息。