幫助：vapers 的透明度面臨著大廳的不透明性。

這是 AIDUCE 協會昨天在 Euractiv 網站披露後發布的新聞稿。

今天，8 月 XNUMX 日，Euractiv 網站發表了一篇文章，揭露歐盟委員會拒絕就其與煙草業的密切聯繫進行溝通。
(http://www.euractiv.fr/sections/sante-modes-de-vie/la-commission-refuse-de-lever-le-voile-sur-le-lobbying-du-tabac-321667 ).

這一消息甚至震驚了衛生法報告員奧利維爾·韋蘭先生，他在推特上表示：

@olivierveran：那麼，我們如何才能相信歐盟委員會的健康指令？我特別想到#e香煙行業。

@olivierveran：歐盟委員會拒絕公開其官員與#tobacco 行業的關係的令人難以置信的決定！

2013 年，當歐洲已經開始對電子煙進行立法時，首先希望將其歸類為藥品，然後最終選擇將其納入煙草產品指令 2014/40/EU（儘管“它不包含任何. ..)，電子煙用戶已經動員起來表達他們的聲音並譴責製造商規定的措施。但他們沒有被傾聽。

包括 AIDUCE（電子煙用戶獨立協會）以及科學家和醫生在內的歐洲電子煙協會已經向歐盟委員會的調解員提出上訴，但沒有成功（http://www.clivebates.com/?p=1818）。儘管科學家們拒絕從他們的工作中得出的錯誤解釋來證明未來措施的合理性，但歐盟委員會在與他們協商後實施了電子煙的願景，在所有方面都以主要煙草和藥房提供的產品為藍本，正如 asktheeu.org 網站上所報導的那樣。
(http://www.asktheeu.org/en/request/sanco_correspondence_with_indust#incoming-4147 http://www.asktheeu.org/en/request/contacts_with_the_tobacco_indust)

電子煙是工業利益的受害者嗎？我們已經這麼想了很久。這些措施，有時是完全武斷的，旨在阻礙某些產品的開發和保護其他產品，或者 EURACTIV 今天揭示的某些關係的不透明性，只會證實我們的擔憂。電子煙必須消失，以免干擾煙草市場或侵犯為實驗室保留的領域。為商業利益而犧牲的“煙民醜聞”每天都在逼近。

首先懷疑是偏執狂，最近我們被指控為電子煙製造商的利益充當說客。 Alliance contre le tabac 主席 Delaunay 夫人經常在她專門針對這一主題的推文中重複這一點。隨著時間的推移，只有衛生專業人員才能理解該工具可能代表的主要公共衛生挑戰。

想要抹黑信使當然是一種與世界一樣古老的阻止消息的方式，但正如其首字母縮寫詞所表明的那樣，非營利性協會 AIDUCE 是獨立的。每個人都可以查閱的其法規也非常明確地禁止在電子煙或其衍生物（零件、液體等）的製造或貿易中具有特定經濟利益的任何人的會員資格。

AIDUCE 的資源完全由其成員的貢獻組成，目前設定為每年 10 歐元。它不接受任何現金、工業或實物形式的援助或補貼，尤其是來自實業家或公共機構的援助或補貼。協會的賬目詳細說明了這些資源，每年都會在其年度大會上提交給會員。

AIDUCE 自然與電子煙行業的專業人士以及醫生、研究人員、公共當局代表、代表或參議員保持關係，作為實現其目的的一部分，即保護電子煙用戶一般而言，表達他們的期望和關注，並相應地指導製造商採用更可控、健康、功能和高效的設備、液體或製造工藝。這是他的使命。

因此，一些人聲稱想要揭露的虛擬電子煙“遊說者”都在那裡：計算機科學家、司機、護士、秘書、美髮師、攝影師、退休人員、學生或失業者，為了保護自己的健康而團結起來，那些他們周圍的人，以及他們選擇的一種方法，使他們中的許多人擺脫了吸煙的病態。因此，繼續以明確或暗示的方式指責他們有神秘利益，無論是否有經濟利益，都將是嚴重的不尊重和完全的誹謗。