新聞稿:ACT 譴責加熱煙草在降低風險方面的虛假承諾!

新聞稿:ACT 譴責加熱煙草在降低風險方面的虛假承諾!

在最近發布的第 5 版“無菸月”新聞稿中, 反對煙草聯盟 決定評估加熱煙草及其在公共衛生方面的挑戰。 據該協會稱,有一個“ 加熱煙草的虛假承諾 在降低風險方面。


危險不要區分電子煙和加熱煙草


作為沒有煙草的月份的一部分, 反菸草聯盟 決定盤點這種以加熱煙草為代表的“新”產品,以及這些公共衛生方面的問題。

“ACT 想強調的是,這些新的煙草產品首先旨在重新正常化消費並促進煙草的銷售。 危害較小的論點是煙草業使用的一種策略,其銷售這些產品以獲得有利的稅收,從而使他們能夠補償因煙草消費量下降而造成的收入損失。 » 洛伊克·喬瑟蘭,反菸草聯盟主席和凡爾賽-聖昆廷大學公共衛生教授,並補充說: “如果迄今為止沒有獨立研究得出結論認為消費這些新煙草產品的風險較低,那麼重要的是要指出,風險較低並不是沒有風險。 »

因此,根據現有的流行病學數據,反菸草聯盟對這些新產品敲響了警鐘,它們代表 對公共健康的真正危險 並不是 絕不能構成可推薦的戒菸解決方案. 而這一點,尤其是意大利的一項研究表明,加熱煙草使不吸煙者吸煙的人數多於使吸煙者擺脫煙草成癮的人數。

« 加熱煙草雖然比傳統捲菸含有更少的致癌成分,但含有大量。 因此,像煙草業那樣說這種產品對健康的風險較小,或者說它可以代替香煙是不合理的。 加熱煙草更不是擺脫煙草的選擇。 » 聲明它 丹尼爾·托馬斯教授,心髒病專家和反菸草聯盟副主席。

最後,反菸草聯盟發出重要提醒: 加熱煙草和電子香煙通常與煙草行業聯繫在一起,並作為香煙的替代品出現。 不區分這兩種截然不同的產品是很危險的。 ”。

主要區別在於電子煙不是煙草產品,因此不會引起燃燒。 事實上,加熱的煙草,由於產生的氣溶膠的化學成分和毒理學作用,比電子煙危害更大。

要了解更多信息,請隨時諮詢 新聞稿 全面反菸草聯盟。

Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

作為通信專家接受過培訓,我一方面關注 Vapelier OLF 的社交網絡,但我也是 Vapoteurs.net 的編輯。