為 美國癌症協會 和他們的團隊在社交網絡上，推出這個概念似乎是個好主意，要求每個人解釋“他們是如何戒菸的？” ”。 拿一個你知道的主題，問一個簡單的問題，人們一定會做出反應。 但正如任何有社交媒體經驗的人都知道的那樣，這並不總是那麼容易。 消息聽起來很無辜，並問道“ 你是怎麼戒菸的？ 分享你的故事. ”。 就在那時風暴來襲。
從截圖中可以看出， 美國癌症協會 收到了強烈的信號！ 3384評論，超過 喜歡1031 et 1460股 在Facebook上。 任何社交網絡愛好者都會很高興在出版物上獲得這樣的分數。 在這種情況下，有什麼問題？
嗯，很簡單，那些做出貢獻的人大多聲稱由於電子煙而戒菸。 根據我的快速計算，在 3000 條消息中，大約有 95% 與電子煙有關 問題是 美國癌症協會 堅持他們的立場，即他們不將電子煙視為戒菸的一種方式。 嗯，是的！ 3.000人 都訂閱了同一個產品，電子煙，這是一件非常好的事情。 可以肯定的是，他們沒想到會出現這樣的故事，雖然他們沒有採取中立立場，但我們可以在他們的辯護中指出，他們沒有刪除任何評論！
顯然，反電子煙倡導者會藉此機會強調一些明顯的事實，這篇文章具有“ 炸彈 在電子煙用戶的社交媒體上。 實際上，如果您是電子煙團體的一員， 很難否認這條消息已經被廣播了數千次.
但是，這方面實際上是積極的。 從社會學的角度來看， la vape 已經實現了幾十年來沒有任何反菸草組織能夠做到的事情，也就是說，要創建一個真正的社區，由所有努力戒菸的敬業和熱情的人組成。 這些人是獨立的，不屬於一個專業的組織，他們找到了彼此，只是出於自己的自由意志而結合在一起。 這就是最可怕的事情，當人們聚集在一起捍衛同一個事業時！
現在看看是否會很有趣 “美國癌症協會 會對此做出反應，以及它會帶來什麼反應。 不幸的是，我懷疑成千上萬的聲音將再次被忽略。 但是不要忘記，我們的人越多，我們就越難被忽視。.
資源 : 喬納森·伯格 (Jonathan Burger) 撰寫的文章 (由 Vapoteurs.net 翻譯和修改)
美國癌症協會 Facebook 頁面
