29 月 XNUMX 日，DGCCRF（競爭、消費和打擊欺詐總局）發布的一份新聞稿指出，液體和電子煙充電器存在“許多異常情況”和違規行為。 仍然沒有抓住重點的媒體包裝。
方法不合規
從中產生什麼 新聞稿 由廣播 總商會 並在打開 TF20 晚上 1 點新聞之前由法新社轉播？ " 收集到 90% 的液體 “原來是不合規的，” 6% 存在危險，幾乎所有充電器都存在違規行為 ”。 這些被整個媒體階層如此危言聳聽的數字，再次登上了頭條，對電子煙進行了抨擊。 然而，沒有必要剝離一份厚厚的報告來限定這些結果並避免聳人聽聞。 事實上，該報告尚未發布，因此我們將不得不滿足於新聞稿和 4 頁的摘要 對於任何材料。 我們已經提到 在這些列中 方法 ” 絲綢般的 其中包括在發表上述研究之前就非諮詢報告進行溝通。 特別是因為不符合項首先與產品的標籤有關：“ 食物或飲料的表示 '“ 廣告中沒有強制性的危險信息 '“ 不完整的標籤聲明 »，都是在 DGCCRF 進行檢查期間出現的所有不符合項。 然而，這些不符合標準與為消費者研究的產品的質量或假定的危險性無關。 沒有提及這一點，也沒有提及不符合去年 XNUMX 月由 P 主持的標準化委員會提出的標準河。 道岑貝格 關於產品安全。
可預測的後果
科學等艾文莉 質疑 總商會，醫生和市場參與者關於研究結果和傳遞給信息的中繼之間的去相關性。 DGCCRF 明確表示不評論健康風險 
人類。 新聞服務指出了對新聞稿的解釋，當很容易預見它將引起的反應時，新聞稿的目的是預先咀嚼記者的工作。 為了澄清自己，新聞服務機構對媒體只保留新聞稿引言中提出的數字感到驚訝。 鑑於後者的角度，指定通信服務完全意識到它將造成的後果是沒有用的，特別是在電子煙的特定主題上，該主題通常是引發焦慮的運動的主題。 這 道岑貝格教授 是非常關鍵的溝通 總商會，但我們不能忘記 他的建議 將導致電子煙作為捲菸替代產品的滲透速度放緩。
Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) 非常抱歉，這項宣傳活動優先於所有參與者在標準化委員會中所做的努力，並對幾年的討論提出質疑。 出於所有意圖和目的，應該記住 AFNOR 標準是自願的，旨在建立良好實踐的標準，但絕不是可執行的。
專業人士呢？
面對這些經常性的指責，吸電子煙的專業人士早已自發組織起來。 客戶建議的附加價值、對產品質量和安全的關注、聯合會的創建都是該市場參與者實施的所有行動，以便為消費者組織一個令人放心的框架並能夠對可能的問題做出反應。 市場開始走向成熟階段 消費者不再有義務通過互聯網從中國製造商處獲取供應品以獲取他們的設備和液體。
在法國，這個市場有很大的潛力，因為那裡有很多煙民。 然而，電子煙專業人士是媒體定期出現的危言聳聽公告的第一批受害者。
接受本報採訪 大眾，一家法國製造商對其業務遭受的打擊表示歉意，儘管多年來一直在努力提高產品質量。 不幸的是，我們可以擔心，這肯定會改變國家對煙草和電子煙徵稅的那一天， 與財政以外的任何邏輯相反。
資源 : counterpoints.org
