在美國，七位國際煙草控制專家正試圖讓美國食品和藥物管理局 (FDA) 在監管尼古丁汽化產品，尤其是電子煙方面擁有更廣闊的視野和“更開放的心態”。
在評論“ 癮”，於 25 月 XNUMX 日在線發布，研究人員綜合了迄今為止發布的有關電子煙的大部分數據，並建議使用這些數據可能導致 減少煙草消費. 更一般地說，那些看到它 捲菸相關死亡的潛在減少.
在美國，食品和藥物管理局負責監管電子煙的營銷。 她一再指出，它們可能構成“ 前門 到煙草。 對局勢的看法有些狹隘，對此表示遺憾 利維，來自喬治城大學（華盛頓特區）： 我們認為到目前為止的討論一直針對電子煙，這是不幸的，因為更普遍的觀點向我們表明，這些產品主要由已經吸煙或有吸煙風險的人使用。 »
當局特別擔心電子煙對年輕觀眾的吸引力。 錯誤：在巴黎進行的一項研究表明，年輕的非吸煙者並沒有轉向這種產品。 它甚至傾向於減少這些觀眾的吸煙。
無論是在美國、加拿大還是英國，過去兩年吸煙者人數的下降確實加速了。 與電子煙市場的到來不謀而合的下降。 電子煙可以 
作者補充說，甚至可以抵消吸煙的有害影響： 在這一人群中，與煙草有關的死亡率降低了 5%。
因此，簽署這項研究的專家們採用了一個現在經典的立場：支持降低風險的論述。 " 煙草控制政策的主要目標應該是阻止煙草使用，同時讓吸煙者更容易戒菸，即使這意味著使用電子煙一段時間而不是戒菸。停止所有尼古丁消費 “， 他們寫。 從這個角度來看，規範市場和對產品徵稅會適得其反，因為它會限制能夠負擔得起電子煙的人獲得電子煙。
該研究的作者 : 大衛·T·利維 ，博士，喬治城大學（主要作者）； K.邁克爾卡明斯，博士，公共衛生碩士，來自南卡羅來納醫科大學； 安德里亞 C.維蘭蒂， 博士，公共衛生碩士， 雷·尼奧拉, 博士, 和 大衛 B 艾布拉姆斯，博士，來自真相倡議； 杰弗裡·T·方，博士，加拿大滑鐵盧大學； et 羅恩·博蘭德, 博士，來自澳大利亞維多利亞州的癌症控制中心。
資源 : medicalxpress.com –Whydoctor.fr
