從昨天開始，電子煙玩家很難擺脫TF1報導後的這些著名批評，並知道我們都生活在同樣的境地，無論是在工作中、與家人還是與朋友在一起。 顯然你的熟人很快就告訴你了“ 你有沒有看到 ？ 我告訴過你你的電子煙很垃圾 “或” 你向我推薦了一種危險產品，我在 TF1 上看到了！”。 好吧，沒有 36 個解決方案！ 有必要將具體證據放在直接講話和 Fivape 新聞稿中，這樣可以讓對話者更好地了解發生的情況。 因此，請毫不猶豫地將其打印、分發並隨身攜帶，以便在必要時繪製它！
“巴黎，30 年 2015 月 XNUMX 日星期三
La Fivape（電子煙跨專業聯合會）譴責 DGCCRF 昨天發布的新聞稿 （競爭、消費者事務和預防欺詐總局）關於 2014 年進行的電子煙安全調查結果。
DGCCRF 犯了一個嚴重的疏忽：在介紹其結果時，它從未說明檢查和分析是根據不存在或不適當的法規進行的，並且其應用與一個管理縣與另一個管理縣相矛盾！ 當規則不存在時，你如何遵守規則？ 因此，DGCCRF 假裝忽視的第二個異常現像是電子煙專業人士明顯缺乏法律保障，儘管電子煙在法國受到超過 400 萬用戶的青睞，其中 000 萬人已經戒菸。
為了應對法國和歐洲法律的缺陷，法國專業人士已採取措施確保投放市場的產品的安全並告知消費者。 與 DGCCRF 不同，Fivape 是 AFNOR 標準化工作的發起者，該工作於 2015 年 XNUMX 月發布了材料和電子液體兩項標準，這是世界首創！
今天，DGCCRF 的混合和危言聳聽的言論產生了令人無法接受的干擾，提及一年多前進行的一項研究！ 這 “與該領域的專業人士保持永久聯繫” DGCCRF的讚揚最終只是一個誘餌，這些報告基於過時的調查結果，忽視了DGCCRF應該參與的進展。 這種錯誤信息誤導了公眾對電子煙革命的看法，而法國每年有 34% 的吸煙者和 78 人過早死亡與煙草有關。
儘管英國衛生部剛剛分析電子煙的危害比吸煙低 95%，但面對強大的公共衛生工具，DGCCRF 和法國政府仍繼續其否認邏輯。 »
