吸煙:副“En Marche”提出五項措施!
吸煙:副“En Marche”提出五項措施!

吸煙:副“En Marche”提出五項措施!

副手(En Marche), 弗朗索瓦-米歇爾·蘭伯特 詳細說明它將在財政法案和社會保障融資法案中提出的五項打擊煙草的措施。


打擊吸煙的五項措施! 真的嗎 ?


- 煙草公司負責打擊平行貿易。

根據世衛組織的建議,共和國總統伊曼紐爾·馬克龍和衛生部長阿涅斯·布贊希望煙草價格大幅上漲,以大幅減少吸煙者的數量。 這是一件好事。 但不可否認的是,如果不採取糾正措施,這種急劇上升可能會轉化為平行貿易的增加。在我國已經超過 25%。 然而,永遠說不完的是,是煙草公司組織和養活了平行貿易。 Seita-Imperial Tobacco 的一位官員在 2016 年 XNUMX 月接受煙草雜誌 Le Losange 的採訪時承認了這一點:假冒ç我們僅代表 0,2% 的平行貿易和 Illicit White,這些由煙草公司生產,但未在法國正式銷售的捲煙,僅佔 1%。 這意味著98,8%的平行貿易是直接來自煙草公司工廠的真正煙草。

因此,這也意味著煙草公司要為我國每年因他們的伎倆而遭受的 98,8 億歐元稅收損失中的 3% 負責,而我們納稅人、吸煙者和非吸煙者必須承擔這一責任。 因此,我呼籲政府立即實施ç世界衛生組織消除煙草非法貿易議定書所定義的煙草製品的可靠性  » 30 年 2015 月 24 日,法國在國民議會和參議院獲得一致投票(這種情況並不常見)後於 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日獲得歐盟批准。ç根據世界衛生組織議定書第 8-12 條,該能力必須嚴格獨立於菸草公司。 這個特拉ç能力還必須關注煙草公司目前推出的新型加熱煙草捲菸,例如 iQos、Ploom 或其他 Glo。

正如我的同事所建議的那樣,我建議我們也進行追踪。格恩理髮師Doubs 的成員,在他的報告“關於菸草商的未來  » 於 2015 年 XNUMX 月發布,作為電子煙的補充裝。 這個特拉ç能力 不要合作û沒有什麼 對國家而言,世衛組織議定書規定其 100% 由煙草公司提供資金。 該措施應允許國家收回多達 3 億每年歐元,從 r通過允許後者賺取高達 250 億美元來降低未來州/煙草商合同的國家預算成本歐元數字 d額外的年度業務,這要歸功於他們的工作而不是補貼。 而且這個traç可靠性將有可能減少與警察和憲兵隊調查入室盜竊案相關的費用,其中煙草商、traç渠道追溯能力,便於舉證責任。

-  煙草公司對其謊言的財務譴責,特別是在平行貿易方面

為防止任何新的立法、監管或稅收措施,煙草公司習慣於對平行貿易的潛在增長揮舞危險信號,但正如我們所見,它們仍然有意組織這種貿易。 為此,他們毫不猶豫地傳播研究、數字、統計數據,這些通常完全是虛構的或虛假的,但被媒體採用,會引起轟動並影響公共當局。 因此,4 月 XNUMX 日,全國反菸草委員會 (CNCT) 的反菸草協會顯示,畢馬威/捲菸公司最新報告中關於非法白人演變的數據每年都被篡改,以使其變得更大。 我立即決定提出一項法案,針對煙草公司“自願披露虛假信息、虛假數據”制定一項新的犯罪行為,主要是金融犯罪 « .

煙草公司每年在法國造成 80000 人死亡,在歐洲造成 700000 人死亡,在全球造成 5 萬人死亡。 他們每年花費納稅人數千億美元來分享四、數百億歐元的利潤。 他們不僅應該不再能夠聲稱自己的墮落,而且應該因為他們的惡毒而在經濟上受到譴責。

- 煙草企業對煙頭污染的管理.

全世界每年吸食 65 萬億支香煙。 他們在法國有 12 億。 幾乎同樣多的煙頭最終進入了自然界。 但一個煙頭可能需要長達 4000 年才能消失。 同時,它將釋放它所包含的大約 500 種物質。 一個煙頭可以污染 1 升水或 3 立方米的雪。 “污染者付費”原則  » 也必須適用於菸草公司。 我建議創建一項僅由煙草公司支付的環境貢獻,其數額由議會確定,但可以是每包捲菸 2 至 5 生丁。 而我移動的金額,幾千萬每年歐元ee.

- 煙草公司控煙管理.

在上一部衛生法期間,我們設立了一個預防吸煙基金。 我們確實必須改進學校的預防措施,尤其是效仿德國和盎格魯-撒克遜國家的例子,它們在這方面的效率比我們高得多。 為此,必須補充這一預防基金。 在此,我再次反對基於同樣的原則向國家預算或社會保障部門提出上訴:納稅人和社會保障持有者,尤其是非吸煙者,不必為吸煙的後果提供資金。像煙草一樣令人上癮​​的產品。 因此,我建議只有煙草公司向該預防基金捐款。 我建議以最簡單的方式補充該基金,通過議會對增加消費稅, 高達 50 到 100 億每年歐元ee.

-  煙草公司對煙草商報酬增加的假設.

在許多社區或村莊,25000 名煙草商通常是最後一個居住的地方,最後一個當地商店。 他們也是煙草公司的受害者,煙草公司將它們用作擴音器或炮灰。 我們遇到了一個悖論,煙草商要求煙草商抗議他們自己組織的平行貿易的重量! 我希望煙草商可以通過提高薪酬來擺脫煙草公司的束縛。 我建議將後者提高到一包香煙價格的 11%。 增加煙草商的報酬,這將 100% 由煙草公司提供資金。 薪酬的增加也將有可能減少與國家/煙草商未來合同相關的國家支出。

Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

文章來源:https://www.challenges.fr/economie/les-5-propositions-choc-anti-tabac-du-depute-en-marche-francois-michel-lambert_497680

關於作者

Vapoteurs.net 的主編,這是電子煙新聞的參考網站。 自 2014 年以來致力於電子煙世界,我每天都在努力確保所有電子煙用戶和吸煙者都了解情況。