BELGIË: Aiduce neem voorraad na aanleiding van die koninklike besluit.

BELGIË: Aiduce neem voorraad na aanleiding van die koninklike besluit.

Die Aiduce-vereniging het na die omskakeling van artikel 20 van die Europese richtlijn oor tabakprodukte vinnig gekommunikeer dat hy aangekondig het dat hy die moontlikhede van aksie en regspraak bestudeer.

“Op 3 Maart 2016 het die koning die koninklike besluit onderteken wat die aangekondigde dood van vaping in België aandui deur artikel 20 van die Europese richtlijn oor tabakprodukte om te sit.

Ons het hierdie aansoek verwag, maar moet erken dat ons nie 'n selfs meer beperkende scenario vir die vape voorgestel het nie.

Geen verrassing met betrekking tot die meeste van die bepalings wat met hierdie dekreet gemaak is nie, ons was geregtig op 'n eenvoudige kopie/plak van die richtlijn.

– Beperking van bottel tot 10ml
– Beperking van nikotien tot 20mg/ml
- Konstante vrystelling van nikotien
– Peuter duidelike bottel
– Tenk van maksimum 2ml en sonder lekkasie
– ’n Toestel moet bygevoeg word sodat daar geen lekkasie tydens vul is nie
– Vervaardigers sal elke produk wat bemark word in kennis moet stel
Die kennisgewing van 'n produk 6 maande voor die bemarking daarvan sal verpligtend wees.

En dit is hier waar België die einde van die vermindering van die risiko's van rook begin teken: ongeag die produk (toestel of e-vloeistof) die vervaardiger sal €4000 XNUMX per produk moet betaal.

Ten slotte, bykomend tot die volgende aanbeveling “Die nikotien in hierdie produk is hoogs verslawend. Die gebruik daarvan deur nie-rokers word nie aanbeveel nie. » Op 35% van die bottel moet die vervaardiger 'n pamflet op die verpakking plaas met verskeie inligting:

– instruksies vir gebruik en berging
- kontraindikasies
- newe-effekte
– die gevolge van afhanklikheid en toksisiteit
– die besonderhede van die vervaardiger of invoerder.

Geen ander beperkings op vloeistowwe of toerusting behalwe die verbod, soos tabak, van verskeie bymiddels soos kafeïen, taurien en enige ander stimulant nie. Verbied ook bymiddels wat die kleur van die damp verander en wat na ons wete nie bestaan ​​nie ...

Die ouderdomsperk vir die aankoop van 'n PV verlaag om by tabak te pas, dit wil sê 16 jaar.

Hierdie nuwe beperkings, soos ons nou al vir 'n aantal jare sê, gee nou 'n trotse plek aan die tabakbedryf. Die diversiteit van doeltreffende vaping-toerusting sal so 'n onbetaalbare koste vir onafhanklike professionele persone verteenwoordig dat ons sterk vrees dat alle winkels suiwer en eenvoudig verdwyn.

En om die punt tuis te bring, beveel die dekreet 'n verbod op verkoop en koop aanlyn in al sy vorme.

Belge sal dit dus baie moeilik vind om toerusting en vloeistowwe aan te skaf en daar is min kans om die winkels wat vandag bestaan ​​te sien hou.

Hierdie dekreet gaan gepaard met sanksies. En nie die minste nie.

Die verbod op vaping in openbare plekke is nou formeel geïntegreer. Soos met die verkoop van toerusting wat nie voldoen nie, sal oortreders met tussen €156 en €6000 6 beboet word. Voeg hierby dat professionele persone swaarder gesanksioneer sal word. Die winkel wat toerusting wat nie aan die vereistes voldoen nie en die eienaar van 'n restaurant of kroeg wat jou sal laat damp, kan XNUMX maande tronkstraf verkoop, benewens die reeds aansienlike boete.

So wat om af te lei ?

Die vape is nie dood nie, maar dit is grootliks besig om te sterf.

Terwyl die vape gekonfronteer word met drastiese standaarde, vaar tabak aan sy kant redelik goed. Want ja, as 'n teks die vaping-deel van die richtlijn transponeer, sorg 'n ander vir die tabakdeel.

En ons is verstom omdat die maatreëls wat teen tabak getref is, minder is, veral met betrekking tot voorafmarkkennisgewing. As die vervaardiger van vaping-produkte €4000 moet betaal om te kan aanspraak maak om 'n produk te verkoop, sal die tabakvervaardiger hom die som van €125 moet betaal.

Wanneer multinasionale ondernemings van miljarde dollars nie eens 5% van die bedrag betaal wat van klein vervaardigers gevra word nie, lei ons af dat die regulasies gerig en onregverdig is, al is tabak, wat skadelik is, in kompetisie met die alternatief 95% minder gevaarlik as wat die vape.

Dit is dus 'n stelsel van twee gewigte en twee mate.

Terwyl vaping aangemoedig moet word soos voorgestel deur die Hoër Gesondheidsraad of gerapporteer deur RTL.be wat gebaseer is op die woorde van Jacques le Houezec, terwyl studies vandag die risikoverminderingsinstrument van rook bevestig, dit is die vape, word dit gesaboteer en feitlik vernietig deur ons land, met die gelukwense van Europa en die tabakbedryf wat hul hande daarop kan vryf.

Die impak van hierdie bevel werp reeds vrugte af. As baie die idee het dat die implementering daarvan tyd sal neem, is dit reeds vir sekere punte vals.

Dit is die geval vir aanlynverkope, wat reeds gebuk gaan onder hierdie drastiese regulasie. Buitelandse winkels waarsku reeds hul klante dat wanneer die sperdatum bereik is, hulle nie meer aan België sal lewer nie. Belgiese aanlynwinkels, wat gekonfronteer word met die vaagheid van hierdie liberticidale koninklike besluit, is verplig om aandele so vinnig as moontlik te likwideer voordat dit gesluit word.

Waarom in hierdie teks nie 'n beskerming van die bevolking in die naam van beweerde nie-bestaande risiko's sien nie, maar 'n geleentheid wat aan die tabakbedryf gebied word om sy dodelike werk te beskerm? ?

– vervaardigers / invoerders / vape-winkels onafhanklik van die tabakbedryf sal nooit die middele hê om 4000€ vir elke verwysing te betaal nie.
– net die tabakbedryf sal hierdie verklaringsfooie kan betaal, wat hom dus genoeg ruimte gee om die eksklusiwiteit van sy produkte te verseker, wat baie minder doeltreffend is om op te hou rook.
– wanneer rokers wat probeer damp in die konteks van risikovermindering deur ondoeltreffende toerusting gedemotiveer word, sal hulle baie makliker terugkeer na hul klassieke sigaret. Dit sal ons ongetwyfeld toekomstige toesprake verdien oor die ondoeltreffendheid van 'n stelsel wat die openbare owerhede doelbewus tot mislukking veroordeel het.
– die tabakbedryf sal nie meer nodig hê om in die vape te vernuwe nie, die mark sal verdwyn en hul ryk sal aanhou floreer.

Die koffers van die state wat so afhanklik is van die geld van die lobby sal beslis beter daaraan toe wees...

Ons het nog altyd gevra vir regulasies oor vaping-produkte, billike en gebalanseerde regulasies om die gemak en veiligheid van verbruikers te waarborg. Maar ons het hier te doen met 'n drakoniese en moorddadige teks wat baie vapers sal terugstuur na die gebruik van tabak en verhoed dat rokers toegang tot vaping het. Moet ons jou daaraan herinner dat vaping ten minste 95% minder skadelik is as tabak? Om dit anders te stel, die vape bereik nie eens 5% van die toksisiteit van tabak nie. Dieselfde kan nie gesê word vir baie alledaagse produkte nie.

Die riglyn wat gebruik word om hierdie koninklike besluit op te stel, is verouderd, net soos die materiaal wat dit deur sy lyne definieer. Ons is gekrenk dat die paar media wat hierdie openbare gesondheidsinligting deel, materiaal vertoon wat binnekort verbied sal word.

Ons moet meer verenig as ooit wees om teen hierdie regulasie te veg.

Aiduce bestudeer die moontlikhede van aksie en toevlug. Ander vapers verenig ook om aksie te neem, ons hoop professionele mense in die industrie sal dieselfde doen. Ons sal alle inisiatiewe ondersteun wat vapers sal toelaat om voort te gaan om te gebruik wat hulle van tabak en rokers weggeneem het om die geleentheid te kry om te probeer vaping. Ons sal natuurlik Belgiese vapers op hoogte hou van alle moontlike aksies in die toekoms.

Vapers het 'n swaar slag gekry, maar nog ernstiger, openbare gesondheid is nou opgeoffer aan sy ergste vyand ... tabak en sy 700 000 jaarlikse sterftes in Europa. »

Bron : Aiduce.org




Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder

Oor die skrywer

Hoofredakteur van Vapoteurs.net, die verwysingswebwerf vir vape-nuus. Ek is sedert 2014 verbind tot die wêreld van vaping en werk elke dag om te verseker dat alle vapers en rokers ingelig is.