BELGIË: “Om buigsaam te wees met e-sigarette is ’n strik! »

BELGIË: “Om buigsaam te wees met e-sigarette is ’n strik! »

In 'n onlangse opinie van die Belgiese KankerstigtingSuzanne Gabriels, Kenner Prévention Tabac bring haar gevolgtrekkings oor die elektroniese sigaret en sê "dat die toon van meer buigsaamheid ten opsigte van die e-sigaret 'n lokval is, want die nuwe verhitte tabakprodukte van die tabakbedryf sal daarby baat vind".


DIE KANKERSTIGTING ONDERSTEUN STRENG E-SIGARET REGULASIES


'n Paar dae gelede in België, die kanker fondasie gepubliseer a communiqué op sy amptelike webwerf deur die stem van Suzanne Gabriels, Tabakvoorkomingsdeskundige. 

“Ons wetgewing is baie streng wanneer dit by elektroniese sigarette kom. Dit is selfs een van die strengste in die Europese Unie. Benewens belasting geld die bepalings wat op konvensionele sigarette van toepassing is, ook op e-sigarette. Die verkoop van e-sigarette word dus aan jongmense onder die ouderdom van 16 verbied. Bevordering, advertensies en borgskap is onderhewig aan beperkings. Verpakking moet kinderbestand wees en moet 'n gesondheidswaarskuwing insluit. Die nikotienvlak, kommunikasie, gebruik (geen vaping in openbare ruimtes nie) en verkoop (verbied op die internet) word gereguleer. 

Ons verkoopspunte is onderhewig aan baie reëls. En dit is tot ons owerhede se krediet, want e-sigaretbeleid beïnvloed bemarking en die argumente vir die gebruik daarvan. Die verbod op vaping in openbare plekke, byvoorbeeld, verhoed dat e-sigarette in hierdie plekke gebruik word as 'n plaasvervanger vir tradisionele sigarette. 'n Reël wat moeilik is om te slaag tussen "vapers": " hierdie soort beleid gaan teen risikovermindering in! roep hulle uit. En tog ondersteun die Stigting teen Kanker die erns van ons regulasies oor e-sigarette. »


’N BELGIESE KOMPROMIS?


As ons in hierdie artikel oor Belgiese kompromieë praat, lyk dit of ons ver van die elektroniese sigaret as 'n risikoverminderingsinstrument uitlig. 

Hier is die raad wat die Kankerstigting gee aan pasiënte wat rook, in volgorde van voorkeur

  • 1: moenie (begin) rook nie.
  • 2: Hou op rook deur bewese klassieke ophoumetodes te gebruik.
  • 3: hou op rook deur die elektroniese sigaret as 'n ophoumetode te kies. Die e-sigaret maak dit moontlik om die dosis nikotien geleidelik te verminder, anders as "hitte-nie-brand" toestelle soos IQOS. 
  • 4: Vape, miskien vir die res van jou lewe, en hou op om sigarette te rook. .
  • 5: (die slegste oplossing vir 'n roker): gaan voort om te rook.

Deur hierdie eenvoudige lys in gedagte te hou, sal dokters die verergerde alarmisme wat aan die elektroniese sigaret gekoppel word, vermy, selfs al is dit raadsaam om op die vlak van die bevolking die evolusie van die e-sigaret te bevraagteken.

Volgens die Kankerstigting is dit dus nodig om die klassieke speenmetodes (pleisters, tandvleis, ens.) uit te lig wat "hul waarde bewys het"... Asof die elektroniese sigaret homself nie reeds bewys het sedert die ontploffing van die mark nie. in 2013-2014...

Ten slotte, die kanker fondasier gaan selfs verder deur te sê: Laat ons bowenal streng bly in ons wetgewing! Om meer buigsaam op e-sigarette te wees, is ’n strik, aangesien die tabakbedryf se nuwe hitte-nie-brand-produkte hieruit voordeel sal trek. Solank ons ​​die langtermynrisiko's ignoreer, is ons Belgiese e-sigaret-kompromis nie so erg nie – behalwe vir een ding. België is een van die laaste EU-lande wat die verkoop van sigarette en e-sigarette aan jongmense vanaf die ouderdom van 16 magtig.“. Dit is genoeg om te sê dat daar nog baie werk gedoen moet word vir die vape om aanvaar te word as 'n ware hulpmiddel om die risiko's van rook te verminder.

Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder

Oor die skrywer

Met 'n opleiding as 'n spesialis in kommunikasie, sorg ek aan die een kant van die sosiale netwerke van die Vapelier OLF maar ek is ook 'n redakteur vir Vapoteurs.net.