As die regering skielik besluit om op te hou om babas teen kindersiektes in te ent, is dit seker dat talle stemme verhef sal word wat regverdiging van die regering eis. Is die siektes uitgeroei? Was die newe-effekte belangriker as die siektes wat deur die entstowwe voorkom moet word?
GEEN TABAKBELASTING VERHOGING: 'N MISVERSTAND!
In dieselfde trant, as die regering verkies om nie 'n maatreël te implementeer wat bewys is dat dit doeltreffend is in die bekamping van 'n epidemie wat elke jaar meer as 10 000 lewens eis nie, sou die publiek geregtig wees om te weet wat die redes is wat so 'n besluit regverdig. Dit is presies wat in die mees onlangse provinsiale begroting gebeur het. Die regering het besluit om nie die spesifieke belasting op tabak te verhoog nie, wat dit die derde agtereenvolgende begroting van Minister Leitão maak om hierdie belasting te laat stagneer.
reeds, Quebec het die laagste belasting in Kanada en die doeltreffendheid daarvan erodeer sonder 'n verhoging. Boonop bly die smokkelmark volgens die nuwe begroting stabiel, en neem selfs af, dit wil sê onder 15%, ten spyte van die belastingverhogings in 2012 en 2014. Waarom kies die regering dan om die bevolkings die mees pryssensitiewe jeug en benadeelde gemeenskappe te ontneem van die mees doeltreffende tabakverminderingsmaatreël?
Om nie 'n antwoord op hierdie vraag te hê nie, is des te meer frustrerend aangesien minister Leitão verskeie kere tydens sy toespraak die belangrikheid vanbevoordeel alle Quebecers" van die "buigsaamheid” begroting wat “hetbehoort".
Daar is egter ook beweegruimte om die prys van tabakprodukte te verhoog. Maar dit is die bedryf, nie die publiek nie, wat vir meer as twee en 'n half jaar bevoordeel het, wat pryse sedert middel 4,60 met gemiddeld $200 per karton 2014 sigarette verhoog het - 'n bedrag meer as die laaste belastingverhoging wat sterk was veroordeel deur dieselfde bedryf!
Daar moet kennis geneem word dat anders as die prysskok wat veroorsaak word deur 'n aansienlike belastingverhoging, is die verhogings wat vervaardigers maak geleidelik en gemoduleer om nie verbruik te beïnvloed nie. Die regering het ten tyde van die laaste verhoging in Junie 2014 self gespesifiseer dat dit die uitwerking sou hê om "50 000 rokers om op te hou". Dit is soveel Quebecers wat hul risiko vir beroerte en ander siektes dramaties sou sien daal het as die regering besluit het om 'n nuwe verhoging in te stel.
Die afwesigheid van 'n staptog verteenwoordig ook 'n geskenk van sowat $150 miljoen aan tabakvervaardigers, geld wat in inkomste omskep kon word vir die Staat, wat steeds worstel met die gesondheidsorgrekening wat deur tabak veroorsaak word. In soverre die regering nie in staat is om stewige regverdigings vir sy besluit te verskaf nie, moet hy so gou moontlik voortgaan met 'n verhoging. Hy het die mag en dit is nooit te laat om die regte ding te doen nie.
Bron : quebec.huffingtonpost.ca/
