Na FIVAPE (Interprofessionele federasie van die vape) dit is vandag Frankryk Vaping wie loods 'n persverklaring om te reageer op die huidige omstredenheid wat vaping as 'onmiskenbaar skadelik' aankondig.
VAPE RED LEWENS, WIE VERGEET DIT
France Vapotage, die professionele federasie van vervaardigers van vapingprodukte, betreur die jongste verklarings van die WGO en is bekommerd oor die uitwerking daarvan op openbare gesondheid. Om elektroniese sigarette as "onmiskenbaar skadelik" te beskryf, is om 'n alternatief vir tabak te verswak wat deur baie rokers bevoordeel word wat wil ophou. Sy is verras deur hierdie standpunt wat in totale teenstrydigheid is met baie gepubliseerde wetenskaplike studies, insluitend dié van Santé Publique France, en vra vir 'n vreedsame debat, gebaseer nie op vooroordele nie, maar op vaste wetenskaplike benaderings en kennis. .
Die publikasie, op 26 Julie, van die sewende verslag van die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) wat die optrede en resultate van lande wat 'n tabakbeheerbeleid implementeer ontleed, was die onderwerp van intense persdekking as gevolg van sy hoogs omstrede bevele en gevolgtrekkings oor elektroniese sigarette. Laasgenoemde word beskryf as "onmiskenbaar skadelik" en sal uiteindelik "nie aanbeveel word as 'n toestel om op te hou rook nie".
France Vapotage, die professionele federasie van vapingprodukte, is bewoë en bekommerd oor die gevolge van sulke verklarings op openbare gesondheid.
inderdaad, 'n Wetenskaplike konsensus bestaan nou oor die feit dat vaping, alhoewel ons tans nie die volledige veiligheid daarvan op lang termyn kan bewys nie, ongetwyfeld en onvergelykbaar minder skadelik is as tabak. Verskeie studies het selfs getoon dat die damp van elektroniese sigarette 95% minder skadelike emissies bevat as tabaksigarette (1). Dit bevat veral nie teer of koolstofmonoksied nie. Natuurlik moet ander wetenskaplike studies, veral epidemiologiese studies met groot kohorte, nou die impak van vaping op langtermyn gesondheid vasstel. Maar die feit bly dit vaping help verbruikers om op te hou rook en sodoende lewens red. Dit is in hierdie perspektief dat, sedert die publikasie van die WGO-verslag, baie dokters en wetenskaplikes gemobiliseer het om vaping vanuit 'n risikoverminderingsperspektief te verdedig.
Verder merk France Vapotage op dat hierdie standpunte in totale teenstrydigheid is met die gevolgtrekkings wat in Mei 2019 deur Santé Publique France uitgereik is ter geleentheid van Wêreldgeen tabakdag. Die Nasionale Openbare Gesondheidsagentskap het in werklikheid vasgestel dat die elektroniese sigaret die mees gebruikte hulpmiddel om op te hou rook is deur rokers wat probeer het om hul tabakverbruik te stop (2), in die lig van pleisters en ander nikotienvervangers wat wyd deur openbare owerhede bevorder word en deur Maatskaplike Sekuriteit vergoed word. In 'n ander studie gepubliseer op 26 Junie 2019, Santé Publique France het beklemtoon dat die elektroniese sigaret tussen 2010 en 2017 700 000 daaglikse rokers in staat gestel het om tabak op te gee..
France Vapotage doen 'n beroep op die WGO om die wetenskaplike basisse wat die gewelddadige en soms teenstrydige gevolgtrekkings wat in die gepubliseerde verslag uitgereik is, aan te haal en te ondersteun. Die federasie wil graag weet wat die datums van hierdie studies is, die bronne van befondsing en die protokolle wat gekies is.
Meer wêreldwyd, France Vapotage wens vir meer matigheid en rede in die debatte oor elektroniese sigarette. Sy betreur die verspreiding van angswekkende, alarmistiese, dikwels teenstrydige, soms heeltemal eksentrieke kommunikasie rondom hierdie produk. Al hierdie kommunikasie skep en behou twyfel in die gedagtes van rokers. Hulle verswak 'n alternatief vir tabak wat aangeneem kan word deur verbruikers vir wie nikotienvervangers nie gewerk het nie. Hulle vertraag die stryd teen rook.
Rokers wat probeer ophou, het nie nodig dat ons op vrese speel en kontroversies verhoog nie. Hulle het 'n vreedsame debat nodig, nie gebaseer op vooroordele nie, maar op vaste wetenskaplike benaderings en kennis. Dit is in hierdie gees wat Hierdie jaar het ons federasie die inisiatief geneem om 'n hersiening van bestaande wetenskaplike studies van die Opus Line-firma te bestel., uitgesluit navorsing wat deur die farmaseutiese, tabak- of vaping-industrie befonds word3. Hierdie oorsig van wetenskaplike studies (beskikbaar op die France Vapotage webwerf) ontleed in detail die werking van 'n e-sigaret, die bekende risiko's, die samestelling van die damp, die redes wat rokers daartoe lei om te damp, die moontlike "poorteffek" na tabak ens.
Die noodgeval in terme van openbare gesondheid is om die realiteit van vaping te erken, om die geleentheid in terme van openbare gesondheid aan te gryp en om dit van die toepaslike regulatoriese raamwerk te voorsien.
1. Openbare Gesondheid Engeland. E-sigarette: 'n bewysopdatering (2015).
Beskikbaar by: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.
