Enige regulasie sal tot nadeel van die verbruiker wees. Deur dit vir vervaardigers moeiliker te maak om toegang tot die mark te kry.
Die verkope van tradisionele sigarette het afgeneem, maar vaping het 'n praktyk geword vir miljoene mense regoor die wêreld. In die Verenigde State het verkope van e-sigarette gestyg van 500 miljoen dollar in 2012 tot 2 miljard in 2014. In Frankryk verteenwoordig dit meer as 300 miljoen euro. Terwyl daar dus net een verkooppunt in 2010 in Frankryk was, is daar nou meer as 2500 XNUMX. Hierdie eksponensiële groei het verskeie gevolge. Dit het veral 'n debat oor die regulering van hierdie nuwe maniere van toediening van nikotien uitgelok.
Enige regulatoriese keuse sal sekere spelers op die mark eerder as ander bevoordeel. Daarom gee die klassifikasie van die e-sigaret as 'n dwelm (met bemarkingsmagtiging) 'n voordeel vir die tabakbedryf, maar is ook 'n voordeel vir die farmaseutiese industrie. Gierigheid groei onder rolspelers in die bedryf vir regulasies wat, hoewel dit blykbaar verbruikersbeskerming bevorder, beslissende beskerming teen nuwe toetreders sal bied. Soos in enige rypwordende bedryf, het die elektroniese sigaret- en tabaksektor die skepping, bietjie vir bietjie, van 'n lobby-dinamiek gesien.
Neem 'n voorbeeld uit die Verenigde State. Reynolds Amerikaner (Sien) en Altria (MarkTen) steun die Food and Drug Administration vir meer regulering, insluitend bemarkingsgoedkeuring. Elke versoek sal miljoene dollars kos, wat die vermoë van klein besighede om te innoveer om die mark te betree, sal beperk. Jy moet weet dat die VTM-stelsel ("dampe, tenk, mods" in Engels) oop is en verskeie verskillende handelsmerke van e-vloeistowwe kan gebruik. E-sigarette wat VTM gebruik, verteenwoordig byna 40% van die mark. Reynolds en Altria se e-sigarette maak daarenteen staat op geslote stelsels wat net patrone kan gebruik wat spesifiek daarvoor gemaak is. Reynolds en Altria voer aan dat VTM verwyder moet word omdat dit potensieel gevaarlik is vir sy gebruikers wat veral dodelike stowwe soos dagga kan gebruik. Die waarheid is dat die VTM 'n vinnig ontwikkelende stelsel is wat uiteindelik albei hierdie maatskappye kan knou. Magtiging sou hul mark beskerm.
Mededinging is ook taai vir verspreiders. In Frankryk spreek sommige kleinhandelaars reeds hul begeerte uit vir regulasies om hul werk minder moeilik te maak. Volgens Anton Malaj, bestuurder van 'n Point Smoke-winkel, is dit moeiliker. Daar is geen konkrete wetgewing nie, enigiemand kan 'n elektroniese sigaretwinkel oopmaak, dit is die probleem. Daar kom tabak in en in baie winkels kan jy elektroniese sigarette kry”. Tabakwinkels sien hoe 'n deel van die mark van hulle wegglip. LP Thierry Lazaro het in 2013 'n wetsontwerp aangekondig om tabakwinkels 'n monopolie te gee op die verspreiding van e-sigarette in Frankryk. Tot dusver het dit nie tot nuwe wette gelei nie. Ten slotte, sommige, soos die Geneefse professor Jean-François Etter, is verras deur die teenkanting teen die e-sigaret omdat dit daarop neerkom dat dit in die hande van die tabakbedryf speel. Kan dit om belastingredes wees? Dit is heel waarskynlik as ons in ag neem dat die Franse staat net meer as 12 miljard euro in belasting op tabakverbruik in 2013 ingesamel het – 'n beduidende syfer as ons in ag neem dat oor die duur van gesondheidskoste van 'n roker minder vir die gemeenskap is as dié van 'n roker. nie-roker weens die voortydige dood van eersgenoemde.
Die wêreldwye e-sigaretmark kan uiteindelik meer as honderd miljard euro weeg. Enige regulasie wat die koste van toetrede tot die mark sal verhoog, sal huidige spelers in staat stel om hul posisie te versterk. Moet dus nie die verkeerde teiken kry nie. Alhoewel dit nie noodwendig nodig is nie, sal verbruikersbeskermingswette wat die goeie gehalte en veiligheid van produkte reguleer, gunstig wees vir die ontwikkeling van die mark. Aan die ander kant sal enige regulasie wat toetrede tot die mark moeiliker maak (deur te poog om meer "regverdige" mededinging te verseker deur byvoorbeeld die regulering van die aantal winkels) uiteindelik die huurgeld van die posbekleër te skep of te versterk. spelers (insluitend tabakvervaardigers) en sou tot nadeel van verbruikers wees.
* Molinari Ekonomiese Instituut
Bron : Agefi
