As deel van die uitsending van die program “ Uitstalvrae » op RTBF wat 'n berig oor elektroniese sigarette uitgesaai het, het 'n Belgiese dagblad besluit om sake met Frederic Ries, die voormalige RTL-joernalis, nou 'n Europese parlementslid, uit te klaar.
DIE GESONDHEIDSKOMITEE IN DIE EUROPESE PARLEMENT HET KONTAKTE HET MET GSK
Wat is jou argumente om die verkoop van hierdie produk te ondersteun?
Bowenal verdedig ek die gesondheid en welstand van Europeërs. As 'n lid van die Gesondheidskommissie in die Europese Parlement, is ek opgeroep om rapporteur te wees oor die Tabakprodukte-richtlijn. Ek het rokers, dokters, tabakspesialiste, pulmonoloë ontmoet en ek het tot die gevolgtrekking gekom dat dit ons toelaat om die tabaklokval te ontsnap wat een uit elke twee rokers doodmaak.
Maar met hierdie voorwerp bewaar ons die geheue van die gebaar. Gewoonte wat deel is van verslawing...
Ons moenie onsself mislei nie. Jy kan nie met wilskrag alleen ophou rook met al die bymiddels wat in tabak voorkom nie. Jy kan jou ook nie oornag afsny van al die sensasies wat sigarette verskaf nie. As daar 'n oorgangs-onttrekkingstydperk is wat behels dat hierdie voorwerp in die hand is, hoekom dit verwyder?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Maar is ons seker dat e-sigaretvloeistowwe skadeloos is vir ons gesondheid?
Ek het al die studies gelees en aandag gegee aan hul bronne. Ons ontdek dikwels dat hierdie of daardie wetenskaplike by hul basis gekoppel is aan 'n voorportaal, baie dikwels 'n farmaseutiese voorportaal wat kougom, pleisters, spuitmiddels, direkte mededingende produkte verkoop om te help met speen en wat dus nie daarin belangstel dat die elektroniese sigaret momentum kry nie. . In elk geval, die jongste studies bevestig die veiligheid van hierdie vloeistowwe. Miskien sal die wetenskap, wat besig is om te ontwikkel, op die lang termyn gelei word om hierdie tesis te hersien. Hierdie stowwe kan in elk geval nie 'n duisendste so gevaarlik wees as dié in tabak nie. Wat 4.000 60 giftige stowwe bevat, insluitend XNUMX karsinogene. As daar vordering gemaak moet word, gaan dit oor die sekuriteit van die toestel. Ek het self amendemente ingedien sodat die doppie nie deur kinders oopgemaak kan word nie.
Die RTBF-verslag beklemtoon die mode vir "vaping", wat lei tot verbruik deur nie-rokers. 'n Perverse effek, nie waar nie?
Om te verhoed dat dit kollaterale skade word, het ons perke in die Europese richtlijn gestel. Soos verbode, kougom en suikerspin geure. Dit is nou aan die gesondheidsowerhede van elke lidstaat om die richtlijn aan te pas en onstuitbaar te wees oor die onderwerp om die aantreklikheid daarvan onder minderjariges te vermy.
Juis op 17 Januarie het die toepassing van die Europese richtlijn in die Belgiese reg in werking getree. Wetgewing wat die wêreld van elektroniese sigarette sal doodmaak, volgens hierdie sektor. WAAR ?
Ek verstaan die woede van hierdie gemeenskap, die enigste belanghebbende wat nie gehoor is in al die konsultasies wat deur die Kommissie uitgevoer is tydens sy voorbereidingswerk vir die richtlijn nie. Maar wanneer ons die negatiewe prisma ken wat beide die Europese owerhede en die regerings van elke land wat daaroor gepraat het, geanimeer het asof die elektroniese sigaret die vyand is wat vernietig moet word en nie tabak nie, het ons die skade beperk. Die Kommissie se eerste teks het elektroniese sigarette tronk toe gestuur. Ek het bewyse gehad van e-posuitruilings tussen die Kommissie en GSK, 'n groot vervaardiger van ophouprodukte, wat teksvoorstelle aan hom voorgelê het. Dit is seker dat die Kommissie voortdurend in kontak was met farmaseutiese lobbys in die opstel van hierdie deel van die richtlijn oor e-sigarette.
Is jy deur hierdie lobby's genader?
Jy weet dat lobbyiste parlementariërs bedrieg. Op hierdie manier weet hulle wie die deur in hul gesig gaan toeklap of hul arms vir hulle gaan oopmaak. Ek sit vas en flikker rooi omdat ek so onhandelbaar is! So, nee, hulle het my nie genader nie.
Bron : Cinetelerevue.be
