In die Verenigde State is 'n nuwe verslag oor die gesondheidseffekte van e-sigarette pas gepubliseer deur die Nasionale Akademies vir Wetenskap, Ingenieurswese en Geneeskunde (NASEM). Dit dui daarop dat vaping baie minder skadelik as rook kan wees en baie rokers kan help om op te hou rook.
BEVINDINGE WAT DIE VAN PUBLIEKE GESONDHEID ENGELAND NADER
As hierdie nuwe voorgestelde verslag deur lNasionale Akademie vir Wetenskappe, Ingenieurswese en Geneeskunde (NASEM) is eerder ten gunste van die e-sigaret, dit is ook nie 'n volstrekte onderskrywing van vaping as 'n alternatief vir rook nie. Inderdaad, die gevolgtrekkings is vreemd genoeg in ooreenstemming met die behoeftes van die FDA (Food and Drug Administration) om sy missie van leierskap uit te voer.
« Vir die Amerikaanse bevolking bly die hoofpunt dat die hoofgevolgtrekkings van hierdie verslag ooreenstem met dié wat deur gerespekteerde organisasies soos die Royal College of Physicians en Public Health England verkry is.", gesê Gregory Conley, die president van die American Vaping Association.
» Die komitee se bevindinge stem ook ooreen met Scott Gottlieb, direkteur van die FDA, se nikotienstrategie, waarvan een van die sleutelelemente behels die oorskakeling van volwasse rokers na produkte met verminderde risiko. voeg hy by.
En die belangrikste ding is! Vir Gregory Conley Dit is duidelik dat werklike openbare gesondheidsleierskap nodig is sodat volwasse rokers toegang het tot werklike inligting oor die voordele van oorskakeling na rookvrye produkte.".
Volgens sy amptelike webwerf is die Nasionale Akademies vir Wetenskap, Ingenieurswese en Geneeskunde (NASEM) " private nie-winsgewende instellings wat
verskaf kundige advies oor die mees dringende uitdagings wat die nasie en die wêreld in die gesig staar. Ons werk help om gesonde beleide te vorm, openbare mening in te lig en navorsing in wetenskap, ingenieurswese en medisyne te bevorder. »
In sy verslag sê NASEM dat baie van die navorsing oor e-sigarette aan metodologiese foute ly. Daar word ook gestel dat baie belangrike gebiede nog nie bestudeer is nie.
«Nietemin het die komitee genoeg literatuur gevind om voor te stel dat, hoewel daar risiko's verbonde is aan e-sigarette, in vergelyking met tabak, e-sigarette minder giftige stowwe bevat en nikotien kan lewer op dieselfde manier as e-sigarette. klassieke sigarette. Dit wys dat dit nuttig kan wees as 'n ophouhulpmiddel by rokers wat dit uitsluitlik gebruik »
Die verslag, geborg deur die FDA, blyk 'n redelik standaardbaan te volg wat bewyse aanbied sonder om die risiko te neem om definitiewe gevolgtrekkings te maak. Wat die verhouding tussen e-sigarette en jongmense betref, is dit navorsing wat deur baie as swak saamgestel en bevooroordeeld beskou word wat aangebied word.
Terwyl die verslag van die Nasionale Akademies vir Wetenskappe, Ingenieurswese en Geneeskunde (NASEM) oor die algemeen positief bly vir e-sigarette, blyk dit dat die skrywers versigtig vermy om standpunt in te neem, en deur so doelbewus in die middel van die pad te wees, mis hulle die geleentheid om die revolusionêre potensiaal van vaping uit te lig.
